Решение № 2-1795/2021 2-1795/2021~М-1411/2021 М-1411/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1795/2021

дело № 2-1795/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав исковое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ЦентрФинКом» и ФИО2 заключили договор займа. Денежные средства в размере 21 000 рублей получены заемщиком направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центральная финансовая компания» и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ между ИПФИО3 и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 575 720 рублей 97 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 20 685 рублей, проценты за пользование займом в размере 546 526 рублей 64 копейки, пени в размере 8 509 рублей 53 копейки. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ судебным участком № по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ судебным участком № 3 Туймазинскому району и г. Туймазы РБ отменен. На основании изложенного просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 20 685 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 740 рублей, штрафную санкцию за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 509,43 рубля, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга ( 20 685 рублей согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ поставке 9%годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 439,00 рублей, расходы за нотариальное оформление справки в размере 50 рублей.

На судебное заседание истец, не явился, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признала частично.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 14 ст. 7. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительскогокредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованием федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных а в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписавшего информацию.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа и уплате процентов определяется Индивидуальными условиями Договора займа.

Судом установлено, что между ФИО2 и ООО Микрофинансовая организация «Центральная финансовая компания»был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО Микрофинансовая организация «Центральная финансовая компания»передал ответчику денежные средства (заем) в размере 21 000 рублей,сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой №

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 21 000 рублейООО Микрофинансовая организация «Центральная финансовая компания» выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО Микрофинансовая организация «Центральная финансовая компания»былозаключенодополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно которому заемщик уплачивает в кассу наличные денежные средства в размере 3 150 рублей. С даты подписания настоящего дополнительного соглашения к договору микрозайма изменены индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) договора микрозайма, а именно содержание условия пункта 1 изложен в следующей реакции сумма займа 21 000 рублей. Содержание условия пункта 2 изложено в следующей редакции: заемщик обязан вернуть займодавцу полученный заем в полном объеме и уплатить займодавцу проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ Содержание пункта 6 изложена в следующей редакции: заемщик обязан вернуть займодавцу полученный заем в полном объеме и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в сумме 25 725 рублей.

ФИО2 в счет договора ДД.ММ.ГГГГ оплачено 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ оплачено 6 000 рублей.

В нарушение условий кредитного договора ФИО2 свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем

Согласно кредитному договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно Общих условий договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 4 договора микрозайма, на сумму займа начисляются проценты в размере 1,5% за каждый день пользования заемщиком неденежными средствами, то есть 547,5% годовых. В случае если заемщик допустил просрочку возврата займа более чем на 179 календарных дней, дальнейшее начисление процентов за пользование займом прекращается.

Согласно п. 12 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврату займодавцу суммы указанной в п. 6 индивидуальных условий настоящего договора. Заемщик, помимо суммы займа и начисленных процентов, уплачивает займодавцу пени из расчета 20%годовых от суммы займа и процентов за пользование займом, не возвращенных в срок, за каждый день нарушения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центральная финансовая компания» и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ИП ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между ИПФИО3 и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 575 720 рублей 97 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 20 685 рублей, проценты за пользование займом в размере 546 526 рублей 64 копейки, пени в размере 8 509 рублей 53 копейкиПредставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 2-м квартале 2016 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 1 месяца были установлены Банком России в размере № при их среднерыночном значении 605,213%.

Однако истцом указано, что ответчиком допущена просрочка более года и к взысканию заявлены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком свыше года заключенных во 2-м квартале 2016 г., предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 259,219% при среднерыночном значении 193,493%.

По условиям заключенного с ФИО2 договора полная стоимость микрозайма составляет 608,333%, то есть размер ставки превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов, установленное частью 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в связи с чем суд приходит к выводу, что размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исчислению исходя из ставки 259,219%.

Ответчиком в счет исполнения обязательств вносились следующие суммы -ДД.ММ.ГГГГ -6 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3000 руб.

С учетом этого:за период с ДД.ММ.ГГГГ (выдача займа) по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) подлежат уплате 4 725 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет из расчета 17 190 (сумма займа) x 259,219% (предельное значение стоимости кредита) / 365 x 1828 дней и составляет 232 512 рублей 19 копеек.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 6 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ оплачено 3 000 рублей, всего 9 000 рублей.

Таким образом, размер процентов по договору мийразаймаот ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 223 512,19 руб. (232 512,19 рублей - 9 000 рублей).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом по договору микрозаймом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 740,00 рублей.

Суд не вправе выйти за пределы исковых требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом по договору микрозаймом от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 740,00 рублей.

Поскольку, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачено 3 150 рублей, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 17 910 рублей 30 копеек.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 606 рублей 48 копеек, неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга (17 910 рублей 30 копеекпо договру микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения суммы основного долга, но не более 17 190 рублей 30 копеек.

Для защиты своих прав кредитор направил заявление мировому судье о выдаче судебного приказа. Однако судебный приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО2

Вследствие изложенного, исковые требования истца о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению частично.

Между тем не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов за нотариальное заверение справки об инвалидности в размере 50 рублей, поскольку истцом не представлены доказательства несения вышеуказанных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям в размере 1805 рублей 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу в размере 17 910 рублей 30 копеек, начисленные проценты за период с 23 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 740 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 606 рублей 48 копеек, неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга (17 910 рублей 30 копеек по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения суммы основного долга, но не более 17 910 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 439,00 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Сосновцева С.Ю.