Решение № 2-885/2024 2-885/2024~М-394/2024 М-394/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-885/2024

Дело № 2-885/2024

(УИД 61RS0020-01-2024-000520-59)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – адвоката Будченко А.Н., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО2 – Шевченко А.А., действующего в порядке ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-885/2024 по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО2, Администрации Кутейниковского сельского поселения Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица: Администрация Родионово - Несветайского района, нотариус Родионово - Несветайского нотариального округа Ростовской области ФИО4,, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.01.2014 года; признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 74,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, оставшийся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.01.2014 года; признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 74,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, оставшийся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.01.2014 года.

В обоснование своих требований истцы указали, что 24.01.2014 умерла их мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой при жизни принадлежало на праве собственности следующее имущество: жилой дом, кадастровый №, общей площадью 74,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти матери они приняли известное им на тот момент наследство, движимое и недвижимое имущество, принадлежавшее матери при жизни, вещи повседневного обихода, принадлежавшие ей, как свои собственные. Движимые вещи, находящиеся в жилом доме (пуховый платок, фотографии, посуда, сельскохозяйственный инвентарь) и на земельном участке, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности они вступили во владение недвижимым наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (покраска, текущий ремонт, покос сорной растительности, оплачивали коммунальные услуги). Тем самым, они выразили свою волю приобрести и распоряжаться наследством их умершей матери, путем совершения соответствующих фактических действий. В настоящее время ими принято решение о государственной регистрации прав на недвижимое имущество оставшееся в качестве наследства после смерти матери и принятого ими в силу закона. Однако, для надлежащего оформления имущественных прав на наследуемое имущество, необходимо установление факта принятия наследства в связи с пропуском ими срока вступления в наследство по закону. Кроме того, со слов их родной сестры - ФИО2, им стало известно, что ею после смерти мамы подавалось заявление нотариусу Родионово - Несветайского нотариального округа Ростовской области ФИО4, о принятии наследства в силу закона после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.01.2014 года, однако дальнейшая судьба заявления ФИО2 им не известна.

Истец ФИО1 и ее представитель Будченко А.Н. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО3 в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно акту обследования домовладения от 20.03.2024 по адресу регистрации: <адрес> не проживает длительное время. Судебную корреспонденцию ФИО2 по указанному адресу не получает. Фактическое место нахождения ее суду неизвестно, в связи с чем, суд считает рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

К участию в деле, в силу ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика привлечен адвокат Шевченко А.А., который в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку позиция ответчика ему неизвестна.

Представитель ответчика Администрации Кутейниковского сельского поседения в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению Главы администрации, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, указав на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований истца.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представители третьих лиц Администрации Родионово-Несветайского района, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Ростовской области, нотариус Родионово - Несветайского нотариального округа Ростовской области ФИО4, в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика ФИО2, свидетелей, изучив материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела № на <адрес>, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1, п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.3 ст.1153 ГК РФ).

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, 24.01.2014 умерла ФИО5, которая приходилась истцам и ответчику ФИО2 матерью, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении брака и о смерти.

Согласно, представленной нотариусом Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области ФИО4, копии наследственного дела после смерти ФИО5, 22.08.2014 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2 Свидетельство о праве на наследство ФИО2 не выдавалось.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.04.2024 за умершей на праве собственности с 20.05.2002 значится зарегистрированным жилой дом площадью 74,9 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО7, умершая ФИО5 - это мать истцов и ответчика ФИО2 После смерти матери, ФИО1 и ФИО3 помогали ФИО2 содержать дом в порядке, в котором проживала до смерти их мать. Организовывали покос травы, вывозили мусор, делали ремонт в доме. ФИО2 какое-то время проживала в спорном доме, но более четырех лет уже не живет в нем и где она проживает неизвестно. За домом продолжают ухаживать истцы.

У суда нет оснований не доверять показаниям этих свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела и данными об их заинтересованности в исходе настоящего дела суд не располагает.

С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт того, что в установленный законом шестимесячный срок наследники умершей ФИО5 – ее дочери ФИО1 и ФИО3 фактически приняли наследство, оставшееся после ее смерти и вступили во владение и управление им, поскольку несут бремя содержания недвижимого имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Учитывая вышеизложенное, а также, что ответчиком ФИО2 было принято наследство после смерти матери ФИО5 путем подачи заявления нотариусу, отсутствие других наследников ФИО5, заявляющих права на спорное имущество, суд считает, что требования истцов должны быть удовлетворены в полном объеме и за каждым из них должно быть признано право собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на спорный дом. Каких-либо ограничений или обременений в отношении спорного недвижимого имущества не имеется.

При этом, суд обращает внимание на то, что установить факт принятия наследства и признать право собственности на спорное имущество другим путем, кроме судебного, истцы не имеют возможности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО2, Администрации Кутейниковского сельского поселения Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица: Администрация Родионово-Несветайского района, нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области ФИО4,, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Ростовской области, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО3, открывшегося после смерти ФИО5, умершей 24.01.2014.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, общей площадью 74,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО5, умершей 24.01.2014.

Признать за ФИО3 (паспорт № №) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, общей площадью 74,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО5, умершей 24.01.2014.

Прекратить право собственности ФИО5, умершей 24.01.2014 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 74,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 27 апреля 2024 года.