Решение № 2А-558/2020 2А-558/2020~М-249/2020 М-249/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2А-558/2020

Дело № 2а-558/2020

76RS0008-01-2020-000332-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 27 марта 2020 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Охапкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки по земельному налогу за 2017год, пени, в размере 4 354,10 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Ярославской области обратилась в Переславский районный суд с административным иском к ФИО1 Просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу с физических лиц, за 2015-2017гг. в размере 4 261 рубль (налог), 93,10 рублей (пени), на общую сумму 4 354,10 рублей.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 в спорный период являлась плательщиком земельного налога. В установленный законом срок земельный налог налоговым органом исчислен. Обязанность по уплате налога ответчиком за указанный период в полном объеме не исполнена. В адрес ответчика направлено требование об уплате суммы недоимки. До настоящего времени налог в полном объеме не уплачен.

Определением судьи от <дата скрыта> года административное дело рассмотрено в упрощенном порядке без вызова сторон (л.д.2). Административный иск направлен Межрайонной ИФНС России № 1 по Ярославской области в адрес ФИО1 <дата скрыта>. и доставлен в адрес административного ответчика <дата скрыта>. (л.д.19-20).

Определением судьи от <дата скрыта>. ФИО1 предложено в срок до <дата скрыта>г. предоставить суду письменные возражения на административный иск (л.д.2). В установленный срок <дата скрыта>.) от административного ответчика какие-либо возражения не поступили. Конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. Согласно информации ОМВД по городскому округу г. Переславля-Залесского ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес скрыт> (л.д.25). Ответчик признается извещенным надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствие со ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу положений ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах.

Согласно п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 на праве собственности в 2015-2017гг. принадлежали следующие земельные участки: с кадастровым номером <номер скрыт> площадью 400 кв.м по адресу: <адрес скрыт>, дата регистрации права – <дата скрыта>., дата прекращения права – <дата скрыта>.; земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> площадью 2 400 кв.м., по адресу: по адресу: <адрес скрыт>, дата регистрации права – <дата скрыта>., дата прекращения права – <дата скрыта>. (л.д.8).

В соответствие со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 ст. 389 НК РФ).

Земельные участки, принадлежавшие ФИО1 на праве собственности в 2015-2017гг. относятся к землям населенных пунктов, имеют вид разрешенного использования – для ведения приусадебного хозяйства. Сведения об отнесении указанных участков к изъятым из оборота, ограниченным в обороте, занятых водными объектами (статья389 НК РФ) не имеется. В связи с чем указанные участки являлись объектом налогообложения, а ФИО1 в 2015-2017гг. являлась плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ст. 390 НК РФ).

Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать ставки, предусмотренные ст. 394 НК РФ для отдельных категорий земель.

В соответствие с пунктом 3 Решения муниципального Совета Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района от 25.10.2012г. <номер скрыт> «Об установлении земельного налога» (с последующими изменениями и дополнениями) налоговая ставка установлена в следующих размерах: 0,3 процента в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

В соответствие с требованиями ч.2 ст. 52 НК РФ, ч. 3 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Земельный налог, подлежащий уплате ФИО1, налоговым органом исчислен.

В соответствие с требованиями ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговое уведомление <номер скрыт> от <дата скрыта>., содержащее расчет земельного налога за 2015, 2016, 2017 год за земельный участок с <номер скрыт> земельный участок с КН <номер скрыт> направлено в адрес ФИО1 <дата скрыта>., срок уплаты налога – не позднее <дата скрыта>. (л.д.9, 10).

Расчет земельного налога судом проверен, признается правильным, соответствующим положениям статей 390, 391, 394 Налогового кодекса РФ, нормативному акту представительного органа Пригородного сельского поселения, с применением налоговой ставки, соответствующей виду разрешенного использования земельных участков.

Из материалов дела установлено, что в установленный срок в полном объеме земельный налог ФИО1 не уплачен. Доказательства обратного ответчиком суду не представлены.

В соответствие с положениями ч.ч.1,2 ст.69 НК РФ ответчику направлено требование <номер скрыт> от <дата скрыта>. на сумму 4 261 рубль (налог), 93,10 рубля (пени), срок уплаты налога установлен до 17.04.2019г. (л.д.11, 12).

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование <номер скрыт> от <дата скрыта>. административным ответчиком не исполнено (л.д.14-15).

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества данного физического лица.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

По общему правилу, предусмотренному абз. 1 п.2 ст. 48 заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункт 3 ст. 48 НК РФ). Требование о взыскании может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Проверяя соблюдение налоговым органом срока на обращение в суд с соответствующим заявлением, суд приходит к выводу, что процессуальный срок не пропущен ни на дату обращения к мировому судье, ни при обращении в порядке искового производства. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела установлено, что в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования (17.04.2019г.) Межрайонная ИФНС №1 по Ярославской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. 02 сентября 2019г. мировым судьей судебного участка № 2 Переславского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ№2а-2236/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым недоимкам, пени в размере 4 354,10 рублей. На основании заявления ФИО1 от <дата скрыта>. (л.д.18) определением мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от <дата скрыта> судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение с административным исковым заявлением (л.д. 17).

Административное исковое заявление МИФНС №1 по Ярославской области поступило в Переславский районный суд <дата скрыта>. (л.д.3), т.е. в пределах 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (п.3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

С учетом изложенного, административный иск о взыскании недоимки по земельному налогу подлежит удовлетворению.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (ст.72 НК РФ).

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет пени административным истцом представлен, судом проверен, признается правильным, соответствующим периоду просрочки (л.д.13). Общий размер пени составит – 93,10 рублей. Достоверных и допустимых доказательств уплаты недоимки по земельному налогу административным ответчиком суду не представлены, в связи с чем административный иск подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Исходя из указанного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата скрыта> года рождения, место рождения: <адрес скрыт>, ИНН <номер скрыт>

недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 4 261 рубль, пени в размере 93 рубля 10 коп., на общую сумму 4 354 рубля 10 коп., на расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Ярославль, Получатель: Управление Федерального казначейства по Ярославской области (МРИ ФНС России №1 по Ярославской области)

ИНН <***> (поле расчетного документа 61)

КПП 760801001 (поле расчетного документа 103)

БИК 047888001

ОКТМО 78705000

КБК 18210606042041000110 (налог)

КБК 18210606042042100110 (пени).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд, в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Охапкина О.Ю.