Решение № 12-91/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 12-91/2026




К делу № 12-91/2026

УИД 23RS0036-01-2026-001160-19


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

19 марта 2026 г. город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодар в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Т.Ю.,

при секретаре Романовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 18810523260126271554 от 26.01.2026 г. о привлечении к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд города Краснодара с жалобой на постановление об административном правонарушении № 18810523260126271554 от 26.01.2026 г. о привлечении его к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ.

Определением Октябрьского районного суда города Краснодара от 4 февраля 2026 г. жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление об административном правонарушении передано по подсудности в Первомайский районный суд города Краснодара.

17 февраля 2026 г. от ФИО1 поступило ходатайство об отзыве жалобы на постановление № 18810523260126271554 от 26.01.2026 г. по делу об административном правонарушении.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания надлежащим образом извещены, о причинах своей не явки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Как установлено судом 17 февраля 2026 г. от ФИО1 поступило ходатайство об отзыве жалобы по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что постановление № 18810523260126271554 от 26.01.2026 г. отменено, производство по делу прекращено в связи с наличием иных обстоятельств – неустранимые сомнения в виновности лица.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Наличие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении (ст. 26.1 КоАП РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При этом в силу пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного кодекса.

Таким образом, в связи с тем, что постановление № 18810523260126271554 от 26.01.2026 г. отменено, производство по делу о привлечении к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ ФИО1 прекращено, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Производство по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 18810523260126271554 от 26.01.2026 г. о привлечении к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ, - прекратить, в связи отменой постановления об административном правонарушении № 18810523260126271554 от 26.01.2026 г.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий судья Т.Ю. Кочеткова



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кочеткова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)