Решение № 2-5930/2017 2-5930/2017~М-5348/2017 М-5348/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-5930/2017

К делу № 2-5930/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017г. Прикубанский районный суд

г. Краснодара в составе:

Председательствующего Мищенко И.А.

При секретаре Скляровой С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Просит взыскать заемные денежные средства в размере 48900 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 12 322,80 рублей, штраф в размере 30611,41 рублей, проценты за пользования денежными средствами из расчета 0,2% от оставшейся суммы займа, начиная с 16.05.2017г. до момента фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору займа ФИО3 взял у ФИО1 в дол денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под проценты (<данные изъяты> за каждый день) с условием их возврата ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени ФИО3, денежные средства не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика согласно п.4.3 указанного Договора направлена мотивированная претензия с требованием в тридцатидневный срок вернуть заемные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Однако, ответ на данную претензию не поступил и денежные средства не возвращены. В связи с чем, истец вынуждена обратиться с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

ФИО3 не явился в судебное заседание, о дате и времени слушания дела извещен по последнему известному месту жительства. Причина его неявки суду не известна. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа денежных средств, согласно которому ФИО3 взял у ФИО1 в дол денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под проценты (<данные изъяты> за каждый день) с условием их возврата ДД.ММ.ГГГГ

Согласно имеющейся в материалах дела расписке, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. истец направил в адрес ответчика требование о немедленном возврате денежных средств по расписке, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Принимая во внимание, что сумма долга в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, суд считает возможным взыскать указанную сумму c ФИО3 в пользу ФИО1.

Согласно п. 1.3 настоящего Договора, заемные денежные средства предоставляются Заемщику на срок до 01 марта 2017г. По истечении срока выдачи займа, Заемщик обязуется возвратить переданные в собственность по настоящему Договору денежные средства, а также уплатить все полагаемые проценты.

Согласно п. 2.1 Договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 0,2 % от оставшейся суммы займа за каждый календарный день пользования заемными денежными средствами.

Таким образом, проценты за пользование заемными денежными средствами по расчету истца составляют 12 322, 80 рублей. Данный расчет судом проверен и признан верным. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно п. 3.1 настоящего Договора за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3 Договора) или ее части Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты штрафа, в размере 50% от суммы общего долга (сумма займа и процентов за пользование).

Таким образом, сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 30611,40 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При этом, в силу ст.395 ГК РФ суд не усматривает оснований о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами и неустойки до момента фактического исполнения обязательств, на будущее время.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании заемных денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, в пользу ФИО1 сумму займа в размере 48900 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 12 322 рублей 80 копеек, штраф в размере 30611рублей 41 копейки, а всего 91834 (девяносто одна тысяча восемьсот тридцать четыре) рублей 21 копейка.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: