Постановление № 5-341/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-341/2019

61RS0017-01-2019-000931-69

дело № 5-341/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Зверево Ростовской области 14 мая 2019 г.

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Полтавцев И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Украины ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: сигареты Compliment Super Slims - 150 пачек (3000 штук) с акцизными марками ЛНР, Oris White Nano – 10 пачек (200 штук) с акцизными марками ЛНР, Dover Slims Export – 30 пачек (600 штук) без акцизных марок, Business Royals Super Slims – 20 пачек (400 штук) без акцизных марок, Oris White – 30 пачек (600 штук) с акцизными марками ЛНР, Dover Slims Export White – 20 пачек (400 штук) без акцизных марок, - всего 260 пачек (5200 штук).

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

01.02.2019 примерно в 04 часа 20 минут, в зону таможенного контроля ТП МАПП Гуково Ростовской таможни со стороны Украины прибыл автомобиль марки AUDI 100, государственный регистрационный номер <данные изъяты> 1991 года выпуска, под управлением гражданина Украины ФИО1. Должностными лицами ОТО и ТК ТП МАПП Гуково с сотрудниками КПП Гуково - Автодорожный ФПС ФСБ РФ, кинологом КО Ростовской таможни со служебной собакой (кличка ФИО2 Двор Баллада) был проведен совместный осмотр данного транспортного средства. Служебная собака показала своим поведением на возможность наличия искомого запаха в багажном отделении автомобиля. На основании ПР12№ транспортное средство было направленно на таможенный осмотр с применением МИДК. В ходе осмотра инспектором МИДК объект был поставлен под подозрение, т.к. при изучении рентгеновского изображения была выявлена вероятность наличия незадекларированных должным образом товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию при ввозе на территорию ЕАЭС (Акт таможенного осмотра №), что указывает на основание для проведения таможенного досмотра. В результате таможенного досмотра (АТД №), проведенного в период времени с 05 часов 55 минут по 06 часов 25 минут 01.02.2019 было установлено, что в багажном отделении автомобиля в нише для запасного колеса под красной тканью находится табачная продукция: сигареты Compliment Super Slims - 150 пачек (3000 штук) с акцизными марками ЛНР, Oris White Nano – 10 пачек (200 штук) с акцизными марками ЛНР, Dover Slims Export – 30 пачек (600 штук) без акцизных марок, Business Royals Super Slims – 20 пачек (400 штук) без акцизных марок, Oris White – 30 пачек (600 штук) с акцизными марками ЛНР, Dover Slims Export White – 20 пачек (400 штук) без акцизных марок. Всего 260 пачек (5200 сигарет).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим способом, о наличии уважительных причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

С учетом вышеизложенного, требований ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» данное дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 5 Приложения № 6 Решения Совета Евразийской Экономической Комиссии от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250г., перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста не относятся к товарам для личного пользования, следовательно, подлежат таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Согласно п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров, для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу. При этом декларированию в письменной форме подлежат товары, обязательное декларирование в письменной форме которых при ввозе предусмотрено законодательством РФ (п. 2. ч. 1 ст.260 ТК ЕАЭС).

В нарушение требований ст.ст. 104, 260 ТК ЕАЭС, гражданин Украины ФИО1 не задекларировал товар - табачную продукцию: сигареты Compliment Super Slims - 150 пачек (3000 штук) с акцизными марками ЛНР, Oris White Nano – 10 пачек (200 штук) с акцизными марками ЛНР, Dover Slims Export – 30 пачек (600 штук) без акцизных марок, Business Royals Super Slims – 20 пачек (400 штук) без акцизных марок, Oris White – 30 пачек (600 штук) с акцизными марками ЛНР, Dover Slims Export White – 20 пачек (400 штук) без акцизных марок, - всего 260 пачек (5200 штук).

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, по факту недекларирования по установленной форме товара подлежащего декларированию, при его ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, ДД.ММ.ГГГГ ГТИ ОТО и ТК таможенного поста МАПП Гуково Ростовской таможни ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1-7).

В порядке ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъят товар – табачная продукция: сигареты Compliment Super Slims - 150 пачек (3000 штук) с акцизными марками ЛНР, Oris White Nano – 10 пачек (200 штук) с акцизными марками ЛНР, Dover Slims Export – 30 пачек (600 штук) без акцизных марок, Business Royals Super Slims – 20 пачек (400 штук) без акцизных марок, Oris White – 30 пачек (600 штук) с акцизными марками ЛНР, Dover Slims Export White – 20 пачек (400 штук) без акцизных марок, - в качестве предмета административного правонарушения, и помещен в камеру хранения вещественных доказательств ТП МАПП Гуково Ростовской таможни (л.д. 26-29).

ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного производства по данному делу был опрошен ФИО1, который факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что сигареты перемещал через таможенную границу для личного потребления и в подарок родственникам и друзьям, проживающим в России. В нишу для запасного колеса сигареты были им помещены в связи с тем, что перед поездкой в Россию, он перевозил своих родственников из г. Луганска в г.Свердловск с большим количеством багажа (л.д. 21, 30-32).

В ходе проведения административного расследования в качестве свидетеля опрошен ГТИ ОТО и ТК ТП МАПП Гуково ФИО6, который подтвердил информацию об обстоятельствах выявления факта совершения административного правонарушения (л.д. 54-57).

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от <данные изъяты>, следует, что товар, представленный образцом и являющийся предметом правонарушения по делу, не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской Федерации, МРЦ и знак обращения на рынке Российской Федерации) и не может быть реализован на территории Российской Федерации, в связи с чем, рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет. В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рыночная стоимость товаров однородных исследуемому товару, отвечающих требованиям законодательства Российской Федерации, по состоянию на 01.02.2019: 150 пачек (3000 шт.) сигарет с фильтром «COMPLIMENT SUPER SLIMS 3» - 11157,00рублей; 10 пачек (200 шт.) сигарет с фильтром «Oris White Nano» - 903,20рублей; 30 пачек (600 шт.) сигарет с фильтром «Dover Slims Export» - 2152,50рублей; 20 пачек (400 шт.) сигарет с фильтром «Business Royals Super Slims» - 1684,00рублей; 30 пачек (600 шт.) сигарет с фильтром «Oris White» - 2709,60рублей; 20 пачек (400 шт.) сигарет с фильтром «Dover Slims Export White» - 1435,00рублей (л.д. 60-63).

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 71-78), подтвержден докладной запиской (л.д. 8-10), актом таможенного осмотра (л.д. 12-13), актом таможенного досмотра (л.д. 14-19), актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д. 45-46).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. При этом суд не находит оснований для применения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения в связи со следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.

В соответствии с Федеральным законом "Технический регламент на табачную продукцию" реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Как указано выше предмет административного правонарушения - табачная продукция в ассортименте, не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской Федерации, МРЦ и знак обращения на рынке Российской Федерации) и не может быть реализован на территории Российской Федерации, в связи, с чем подлежит уничтожению.

При определении размера наказания в виде административного штрафа суд принимает во внимание информацию, содержащуюся в заключение эксперта, согласно которому стоимость изъятого товара составила 20041,30 рублей, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, что составляет 10020 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10020 рублей 65 копеек, без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит зачислению в бюджет по следующим реквизитам:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН <***>, КПП 773001001,

Банк получателя: «Операционный департамент Банка России» <...>,

№ счета – 401 018 108 0000000 2901;

БИК 044501002,

КБК 153 116 04 0000 16 000 140,

ОКТМО 45328000,

очередность платежа – 5.

В поле 101 платежного поручения указывать:16- участник ВЭД физ. лицо.

Назначение платежа: Ростовская таможня 10313000, 770 –«штраф», «штраф по делу об административном правонарушении № 10313000-295/2019 в отношении ФИО1»

Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 15310103130000295196.

Изъятую у ФИО1 табачную продукцию, находящуюся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Гуково Ростовской таможни по адресу: <адрес> – уничтожить.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа предоставить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления в течение трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также лицу, привлеченному к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области либо непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья Красносулинского районного суда

Ростовской области И.А. Полтавцев