Решение № 2-334/2021 2-334/2021~М-12/2021 М-12/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-334/2021

Гражданское дело № г.

УИД 46RS0011-01-2021-000028-11


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Козлова А.В.,

при секретаре Шашковой Н.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО8, действующего на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Курского района Курской области об определении долей в праве собственности и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Курского района Курской области об определении долей в праве собственности и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, в обоснование указав, что она является внучкой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом площадью 42,6 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрирован за колхозным двором, главой которого значилась ФИО3, члены: ФИО4, ФИО5, ФИО6 наследодателя не составили завещания, в связи с чем, их имущество должно перейти наследникам по закону. Истец является единственным наследником по закону. В течение шестимесячного срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Брежневский <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4; определить доли ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 42,6, расположенный по адресу: <адрес>, Брежневский сельсовет, д. Гнездилово, <адрес>, в размере по ? доли за каждым; признать за ней (ФИО7) право собственности в порядке наследования по закону на ? доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 42,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес>, в том числе: на ? долю после смерти ФИО4, на ? долю после смерти ФИО3, и на ? долю после смерти ФИО5

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Администрация Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 129 ГК РСФСР (действовавшего на момент принятия решения о регистрации права собственности на дом за членами колхозного двора) размер доли члена двора устанавливается, исходя из равенства долей всех членов двора, включая не достигших совершеннолетия и нетрудоспособных, т.е. доли участников совместной собственности являются равными.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех собственников, доли считаются равными.

В силу ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Судом установлено, что согласно дубликату регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному на основании решения исполнительного комитета Курского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Брежневский сельсовет, д. Гнездилово. Регистрация права собственности была произведена органами БТИ за колхозным двором, главой которого значилась ФИО3 Члены – ФИО17: ФИО4, ФИО5, ФИО10 Петровна. Данные обстоятельства также подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки ФИО2 <адрес>».

Согласно выписке из приложении № к постановлению главы администрации МО «Брежневский сельсовет» Курского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении порядковых номеров жилым домам, расположенным в населенных пунктах МО «Брежневский сельсовет» Курского района Курской области, домовладению ФИО4 присвоен порядковый номер дома - №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом площадью 42,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить доли собственников в совместной собственности в спорном имуществе – домовладении, признав их равными (по 1/4 доли каждому), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 следует определить каждому по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 560 ГК РСФСР, в случае смерти члена колхозного двора наследование в имуществе двора не возникает.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ч.ч. 1 и 2 ст. 560 ГК РСФСР признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем, суд учитывает, что наследство по настоящему делу в связи со смертью ФИО3 открылось в 1991 году. Постановление Конституционного Суда РФ, признавшее не соответствующими Конституции Российской Федерации, указанные выше нормы, принято позже. Согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О Конституционном суде Российской Федерации», противоречащие Конституции Российской Федерации правовые нормы утрачивают силу с момента признания их неконституционными (ст. 79).

Таким образом, ко времени возникновения указанных правоотношений действовали и должны были применяться положения ч. 1 ст. 560 ГК РСФСР (в редакции 1964 года).

При таких обстоятельствах, суд считает, что 1/4 доля спорного домовладения, принадлежащая умершей ФИО3 должна перейти к оставшимся членам колхозного двора – ФИО4, ФИО5, ФИО9 – по 1/12 доле каждому.

Таким образом, ФИО4, ФИО5, ФИО9 на праве собственности стало принадлежать по 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 4700 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Брежневский сельсовет, д. Гнездилово, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют.

Из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ, следует, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 4700 кв. м. Расхождение в площадях относительно сведений ЕГРН нет. Граница земельного участка согласована со всеми заинтересованными лицами, что подтверждает акт согласования местоположения границ земельного участка.

Таким образом, суд считает установленным, что на день смерти ФИО4, ему на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Брежневский сельсовет, д. Гнездилово, ввиду чего данное имущество должно быть включено в наследственную массу после его смерти, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличие завещания, составленного от имени ФИО4, судом установлено не было, что подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО4 №.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 явились его жена ФИО5 (свидетельство о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ) и дочь ФИО7 (повторное свидетельство о рождении II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № А-01267 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Из наследственного дела к имуществу ФИО4 усматривается, что его жена ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

Согласно справке, выданной администрацией Брежневского сельсовета Курского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживал по адресу: <адрес>, <адрес>. Совместно с ним проживали: жена ФИО5, дочь ФИО12, внучка ФИО13, внук ФИО14

Таким образом, ФИО5, приняв наследство ФИО4 в части, считается принявшей наследство после его смерти и в виде земельного участка и 1/3 доли спорного жилого дома.

ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что на день смерти ФИО5 ей на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Брежневский сельсовет, д. Гнездилово, в том числе как принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО4, а также праве общей долевой собственности принадлежали 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (в том числе 1/3 доля, как участнику общей долевой собственности и 1/3 доля как принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ), ввиду чего данное имущество должно быть включено в наследственную массу после ее смерти, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Наличие завещания, составленного от имени ФИО5, судом установлено не было, что подтверждается сообщением нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО5 явилась ее дочь ФИО1.

Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Согласно справке, выданной администрацией Брежневского сельсовета Курского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ее дочь ФИО1 совершила похороны, пользуется личными вещами умершей, в том числе предметами обычной домашней обстановки и обихода, следит за домовладением, обрабатывает приусадебный земельный участок. Совместно с ней проживали: дочь ФИО1, внучка ФИО13, внук ФИО14

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО5 является ее дочь ФИО1, которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладела наследственным имуществом, осталась проживать в спорном жилом доме, несла расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

При таком положении, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Курского района Курской области об определении долей в праве собственности и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 42,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, в том числе: 1/3 доля, как участника общей долевой собственности, и 2/3 доли в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, как принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти своего мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Брежневский сельсовет, д. Гнездилово, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти своего мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2021 года.

Судья: А.В. Козлов