Решение № 2-5149/2025 2-5149/2025~М-4888/2025 М-4888/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-5149/2025




50RS0039-01-2025-008024-14

№2-5149/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой Т.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Перескоковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5149/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов.,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, которым просит: Расторгнуть договор займа от <дата>, заключенный между займодавцем ФИО2 и заемщиком ФИО3. Взыскать с ответчика ФИО3 (паспорт РФ <номер> от <дата> ) в пользу истца ФИО2, (паспорт РФ <номер> от <дата>) задолженность по договору займа от <дата> в размере 484 000,00 рублей; неустойку в размере 20420,82 рублей за период с <дата> по <дата>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18088,42 рулей.

В обоснование иска истец указал, что <дата>, между ФИО2 и ФИО4 был заключён Договор займа, в соответствии с условиями которого Ответчику Истцом был предоставлен заём в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей на срок до <дата>. ФИО4 были взяты обязательства по возврату ФИО2 занятой суммы денег и процентов за пользование займом в установленном договором порядке - за пользование предоставленными денежными средствами Ответчик обязался выплатить Истцу проценты на сумму займа, за период со дня получения суммы займа до <дата> в размере 30% годовых от суммы займа в порядке: <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Истец свои обязательства по Договору исполнил, что подтверждается квитанцией по операции от <дата><номер>, сумма займа в полном объёме была перечислена по банковским реквизитам ФИО4 Однако Ответчиком взятые им по Договору обязательства грубо нарушены, проценты в установленные сроки оплачены не в полном объёме, в связи с чем у Истца имеются обоснованные опасения не возврата займа в срок. Неоднократные попытки Истца урегулировать спор в досудебном порядке результатов не дали, Ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по Договору займа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. По обстоятельства м изложенным с исковом заявлении. Пояснила, что займодавец имеет опасения в части того, что займ в сроки, установленные договором, возвращён не будет, в связи с чем и на основании ст. 450 ГК РФ, п. 6.2 договора, Заимодавец требует досрочного расторжения указанного договора.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела в полном объеме, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>, между ФИО2 и ФИО4 был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику истцом был предоставлен заём в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей на срок до <дата>, ФИО4 были взяты обязательства по возврату ФИО2 занятой суммы денег и процентов за пользование займом в установленном договором порядке.

За пользование предоставленными денежными средствами ответчик обязался выплатить истцу проценты на сумму займа, за период со дня получения суммы займа до <дата> в размере 30% годовых от суммы займа в следующем порядке: <дата> заёмщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> заёмщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> заёмщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> заёмщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> заёмщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> заёмщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> заёмщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> заёмщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> заёмщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> заёмщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> заёмщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> заёмщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается квитанцией по операции от <дата><номер>, сумма займа в полном объёме была перечислена по банковским реквизитам ФИО4

Ответчиком взятые им по договору обязательства нарушены, проценты в установленные сроки оплачены не в полном объёме, в связи с чем, у истца возникли опасения не возврата займа в срок.

<дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о досрочном расторжении договора и возврате задолженности.

Ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору займа.

Доказательств отсутствия просрочки по платежам, отсутствия задолженности и договорных отношений ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Ответчиком факт получения в долг от истца денежных средств в размере 300 000 руб. не оспаривался. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией банковского перевода <номер>. Требования, предъявляемые к форме договора займа, сторонами соблюдены.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО3 обязалась возвратить полученные денежные средства в срок не позднее <дата>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ответчик сумму займа истцу не возвратил, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 300 000 руб.

В силу пунктом 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик обязался выплатить Истцу проценты на сумму займа, за период со дня получения суммы займа до <дата> в размере 30% годовых от суммы займа в порядке: <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; <дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей;

<дата> Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. В этой части заявленные требования также подлежат удовлетворению.

По состоянию на <дата> имеет место просрочка оплаты процентов, чем нарушаются условия пункта 2.3 Договора займа от <дата>; задолженность по оплате процентов составляет 4 месяца, соответственно 4x7 500 руб. = 30 000 руб.

Согласно положению пункта 2.5 Договора займа от <дата> Ответчик обязан выплатить Истцу неустойку в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств.

Следовательно, с Ответчика взысканию подлежит неустойка в размере 154 000 (сто пятьдесят четыре тысячи) рублей, исходя из расчёта: 77 дн. (количество дней просрочки с 05.04 по <дата>) х 2000 руб. (предусмотренная договором сумма неустойки).

В силу пункта 3.3 Договора займа в случае нарушения сроков возврата суммы займа и\или процентов, Заимодавец имеет права на следующий день после нарушения сроков оплаты и до дня возврата долга начислять проценты по ст.395 ГК РФ.

Учитывая, что на 20.06.2025 сумма долга Ответчика составляет 484 000,00 руб. (300 000 руб. (сумма займа) + 30 000 руб. (сумма процентов) +154 000 руб. (сумма неустойки по договору), соответственно на сумму долга подлежит начислению неустойка: 484 000,00 х 77 (количество дней просрочки) х 20% (ставка Банка России, действующая в период с 05.04 по <дата>) / 365 дн. = 20 420,82 руб. (сумма неустойки).

Таким образом, в силу вышеуказанных положений закона, а также условий договора займа от <дата>, с Ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата общей суммы займа в сумме 20 420,82 руб.

Итого с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию общая сумма, с учётом неустойки - 504 420,82 руб.

Поскольку со стороны Заёмщика имеет место систематическое неисполнение условий Договора займа от <дата>, Заимодавец имеет опасения в части того, что займ в сроки, установленные договором, возвращён не будет, в связи с чем и на основании ст. 450 ГК РФ, п. 6.2 договора, Заимодавец требует досрочного расторжения указанного договора.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлен факт наличия между сторонами заемных обязательств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению долга, и приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа от <дата>г., неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины в размере 18088,42 руб. подтверждены, представленной в материалы дела квитанцией.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от <дата>, заключенный между займодавцем ФИО2 и заемщиком ФИО3.

Взыскать с ответчика ФИО3 (паспорт РФ <...> от <дата> ) в пользу истца ФИО2 (паспорт РФ <номер> от <дата>) задолженность по договору займа от <дата> в размере 484 000,00 рублей; неустойку в размере 20420,82 рублей за период с <дата> по <дата>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18088,42 рулей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2025г.

Судья: Т.В.Пугачева



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Коноплёва Юлия Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Пугачева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ