Решение № 2А-3203/2019 2А-3203/2019~М-2998/2019 М-2998/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2А-3203/2019

Дело № 2а-3203/2019

64RS0044-01-2019-003849-91


Решение

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агапитовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области (далее МИФНС России №19 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и с учетом уточнений административных исковых требований просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательной пенсионное страхование за 2018 год в сумме 14628 руб. 29 коп., пени в сумме 294 руб. 52 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в сумме 3218 руб. 28 коп., пени в сумме 64 руб. 79 коп.

В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что ФИО1 поставлен на учет в качестве оценщика 28 ноября 2014 года, снят с учета 19 июля 2018 года. Поскольку административный ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивал страховые взносы, у него образовалась задолженность, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд с данным административным иском.

Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административных исковых требований в полном объеме, указав, что оценочную деятельность в спорный период он не вел, в связи с чем не должен оплачивать страховые взносы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся членом <данные изъяты> и был внесен в реестр членов под <№> 28 ноября 2014 года. 19 июля 2018 года административный ответчик исключен из <данные изъяты> в связи с нарушениями.

В соответствии с п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в т.ч. оценщики.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса (п.3 ст.420 НК РФ).

В силу п.1 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз.3 п.2 ст.432 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной и неполной оплатой страховых взносов административным ответчиком МИФНС России №19 по Саратовской области в адрес ФИО1 направлено требование <№> об уплате страховых взносов и пени со сроком исполнения до 16 ноября 2018 года. Поскольку указанное требование в установленный срок административным ответчиком исполнено не было, МИФНС России №19 по Саратовской области 19 апреля 2019 года обратилась в судебный участок №6 Заводского района г.Саратова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени.

Судебный приказ вынесен мировым судьей 19 апреля 2019 года, 13 мая 2019 года отменен на основании заявления ФИО1

В суд с данным административным иском административный истец обратился 26 сентября 2019 года.

Задолженность административного ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год составляет 14628 руб. 29 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год - 3218 руб. 28 коп.

Проверив расчет задолженности, который административным ответчиком не оспорен, суд признает его верным.

Таким образом, с ФИО1 в пользу МИФНС России №19 по Саратовской области подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательной пенсионное страхование за 2018 год и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в вышеуказанном размере.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по страховым взносам за 2018 год в установленные законом сроки не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 НК РФ удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному МИФНС. Указанный расчет административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Доводы ФИО1 о том, что он не осуществлял оценочной деятельности в спорный период, а лишь формально получил статус О., и, соответственно, не должен оплачивать страховые взносы, являются несостоятельными.

Как следует из сообщения начальника Управления по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций от 28 октября 2019 года, информация об осуществлении ФИО1 оценочной деятельности в качестве работника юридического лица из СРО МПО в Росреестр с 28 ноября 2014 года по 19 июля 2018 года не поступала. Сведениями о наличии у ФИО1 квалификационного аттестата Управление не располагает.

В соответствии с информацией, представленной генеральным директором НП «МПО» 07 ноября 2019 года, ФИО1 сведений о заключении трудового договора с юридическим лицом, ведущим деятельность в области оценки, не представлял, сведения о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя не представлял. На 19 июля 2018 года не имел квалификационного аттестата, в соответствии с 135-ФЗ от 29 июля 1998 года «Об оценочной деятельности в РФ» с 01 апреля 2018 года не имел права вести деятельность в области оценки. С 23 декабря 2016 года сведений о наличии полиса (договора обязательного страхования) ответственности оценщика не представлял.

ФИО1 не был внесен в реестр членов НП «МПО» как частнопрактикующий оценщик. С 01 января 2016 года по 19 июля 2018 года отчетность о ведении (не ведении) оценочной деятельности в качестве сотрудника юридического лица, ИП, частнопрактикующего оценщика не представлял.

Предусмотренная законом регистрация гражданина в качестве оценщика не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов и др. Гражданин, внесенный в реестр саморегулируемых организаций в качестве оценщика, но фактически не осуществляющий оценочную деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в саморегулируемую организацию с заявлением о выходе из членов указанной организации (ст.24 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации») и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей. Вместе с тем, такого заявления ФИО1 в спорный период не подавал и имел статус оценщика, был включен в соответствующий реестр.

Обязательное страхование ответственности оценщика при осуществлении оценочной деятельности предусмотрено ст. 24.7 Закона N 135-ФЗ. При этом, невыполнение оценщиком обязанности по страхованию ответственности не может служить основанием для освобождения его от оплаты страховых взносов.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате страховых взносов за спорные периоды.

В соответствии со ст.ст.103, 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 728 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области задолженность по страховым взносам на обязательной пенсионное страхование за 2018 год в сумме 14628 руб. 29 коп., пени в сумме 294 руб. 52 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в сумме 3218 руб. 28 коп., пени в сумме 64 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2019 года.

Судья Р.И. Шайгузова