Решение № 2А-3-164/2021 2А-3-164/2021~М-3-133/2021 М-3-133/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-3-164/2021Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ст. Шентала 07 июня 2021 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П. в порядке упрощенного (письменного) производства рассмотрев административное дело № 2а-3-164 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области первоначально обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просила взыскать задолженность по земельному налогу и пени, транспортному налогу и пени за 2017-2018 года в размере 2 925 руб. 53 коп. по требованиям: № 11300 от 22 мая 2020 года: земельный налог за 2017-2018 года – 568 руб., пени – 0 руб. 94 коп., за период с 01 мая 2020 года по 06 мая 2020 года; № 11080 от 07 мая 2020 года: транспортный налог за 2018 год – 2 354 руб., пени – 2 руб. 59 коп., за период с 13 мая 2020 года по 21 мая 2020 года. На стадии принятия к производству административного иска административный истец уточнил административный иск, просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу и пени, транспортному налогу и пени за 2016 год в размере 2 925 руб. 53 коп. по требованиям: № 11300 от 22 мая 2020 года: земельный налог за 2016 год – 568 руб., пени – 0 руб. 94 коп., за период с 01 мая 2020 года по 06 мая 2020 года; № 11080 от 07 мая 2020 года: транспортный налог за 2016 год – 2 354 руб., пени – 2 руб. 59 коп., за период с 13 мая 2020 года по 21 мая 2020 года. Подготовка по административному делу проведена. 04 мая 2021 года вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 1 статьи 291 КАС РФ. Суд, изучив материалы дела, считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика. В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога выполняется в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог (глава 28 НК РФ), земельный налог (глава 31 НК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента. В связи с чем налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В части 1 статьи 48 НК РФ закреплено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Административный ответчик является плательщиком земельного налога и транспортного налога. Из представленных документов следует, что общая задолженность составила в размере 2 925 руб. 53 коп., из них по требованиям: № 11300 от 22 мая 2020 года: земельный налог за 2016 год – 568 руб., пени – 0 руб. 94 коп., за период с 01 мая 2020 года по 06 мая 2020 года; № 11080 от 07 мая 2020 года: транспортный налог за 2016 год – 2 354 руб., пени – 2 руб. 59 коп., за период с 13 мая 2020 года по 21 мая 2020 года. По сведениям об объектах налогообложения административный ответчик является собственником: 1) земельного участка, кадастровый номер 63:35:0706007:37, расположенного по адресу: <...>) транспортного средства: ГАЗ 33023, год выпуска 2001, ЭО-2624, год выпуска 1986. Из письменного пояснения административного истца следует, что судебным приказом № 2а-761/2020 от 04 августа 2020 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО2, взыскано со ФИО1 недоимка по земельному и транспортному налогам за 2018 год, фактически взыскано недоимка за 2016 год. Таким образом, по данному административному иску административным истцом заявлено о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам, после уточнения, за 2016 год. То есть, административным истцом повторно заявлено о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам за 2016 год, что недопустимо. При таких обстоятельствах заявленное требование удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 175 -180, 290-294 КАС РФ, суд Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области в административном иске к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Суд:Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №17 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Сурков М.П. (судья) (подробнее) |