Решение № 2А-79/2019 2А-79/2019~М-29/2019 М-29/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-79/2019

Дело № 2а-79/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Евсеева А.А.,

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Смоленской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование требований указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в налоговую инспекцию представлена налоговая декларация по УСН за ДД.ММ.ГГГГ Сумма исчисленного к уплате налога составила 4,00 рубля. В отношении ФИО2 была проведена камеральная проверка по итогам которой, ей был доначислен налог в сумме 10960 рублей, а также пени в сумме 1822 рубля 13 копеек. Исчисленная к уплате налогоплательщиком сумма налога уплачена не была. В соответствии с решением о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ деятельность ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена на основании собственного решения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено требование об уплате налога, которое в добровольном порядке не исполнено. В связи с чем, ответчик имеет задолженность в общей сумме 12782 рубля 13 копеек, из которых по УСН за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10960 рублей, пени по УСН в сумме 1822 рубля 13 копеек. Межрайонная ИФНС № 3 по Смоленской области обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по налогам и пени, на основании которого мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени в размере 17061 рубль 23 копеек. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими письменными возражениями ФИО2 относительно исполнения судебного приказа. На основании изложенного просит взыскать с должника ФИО2 в доход бюджета суммы налога и пени, начисленные с учетом сложившегося сальдо по этому же налогу в сумме 12782 рубля13 копеек, из которых 10960 рублей – налог по УСН, 1822 рубля 13 копеек – пени.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Смоленской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положениям ст. 57 Конституции Российской Федерации, устанавливается обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

По делу установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем (л.д. 33).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством РФ о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В соответствии с п. 1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

Таким образом, ФИО2 до утраты статуса индивидуального предпринимателя являлась плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН).

Согласно п. 1 ст. 346.15 НК РФ налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации имущественных прав (пп. 1 п. 1 ст. 248 НК РФ), определяемые в соответствии со ст. 249 настоящего Кодекса; внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст. 250 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 249 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.

На основании п. 1 ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.

Статьей 346.17 НК РФ предусмотрено, что датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).

Решением заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ доначислен налог в сумме 10960 рублей, а также пени в сумме 1822 рубля 13 копеек (л.д. 8-27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (л.д. 5-6, 7).

В установленный срок задолженность налогоплательщиком не погашена.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по УСН за 2016 год в размере 10690 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленного истцом расчета размер пени по состоянию составляет 1822 рубля 13 копеек.

Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 налога и пени.

Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен (л.д. 34).

Оценив обстоятельства дела и представленные достоверные и допустимые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Смоленской области являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 511 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Смоленской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета суммы налога и пени, начисленные с учетом сложившегося сальдо в сумме 12782 рубля 13 копеек, из которых 10960 рублей – налог, 1822 рубля 13 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 511 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца.

Судья А.А. Евсеев