Постановление № 5-485/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 5-485/2025




УИД 05RS0018-01-2025-007491-68

№ 5-485/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Махачкала 30 октября 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Нестуров М.Р., с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении 05 MС № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на ул. 2 км.+400 м. Махачкала-В.Гуниб, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ-22171 за государственным регистрационным знаком <***> РУС, не выполнил требования п.п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу ТС, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение с ТС марки ФИО2 за г/н №, где водитель ФИО3 получил средней тяжести вред здоровью.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и просил назначить минимальное наказание.

Инспектор полка ДПС ГИБДД МВД по РД, потерпевший надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении дела в суд с ходатайством не обратились.

Изучив и исследовав материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно п.п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 06.06.2025 в 14 часов 00 минут на ул. 2 км.+400 м. Махачкала-В.Гуниб, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ-22171 за государственным регистрационным знаком <***> РУС, не выполнил требования п.п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу ТС, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение с ТС марки ФИО2 за г/н №, где водитель ФИО3 получил средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, схемой места ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его последствия, смягчающие административную ответственность обстоятельств, впервые совершившего административное правонарушение, который также признал вину и раскаялся.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, суд учитывает правила ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, и считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде административного штрафа.

Наряду с этим, суд считает возможным признать исключительными обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, в связи с чем, в связи с чем, ФИО1 наказания с применением ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан) банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала; ИНН <***>, КПП 057201001, р/с <***> в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810405250580094104.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Нестуров



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Нестуров Магомед Рабаданович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ