Решение № 2А-3559/2025 2А-3559/2025~М-3361/2025 М-3361/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-3559/2025

УИД: 04RS0021-01-2025-007682-40


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Антоновой Е.Ю., при секретаре Шангиной Д.А., с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Михалевой Т.С., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3559/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 просит дополнить к ранее установленным ограничениям поднадзорному ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов.

В обоснование требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ... по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с испытательным сроком 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы заменены на 11 месяцев 20 дней лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с установленным административным надзором на 3 года и ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства пребывания с 24 часов до 06 часов. ФИО1 поставлен на профилактический учет «Административный надзор» ДД.ММ.ГГГГ Решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ возложено дополнительное ограничение к ранее установленным в виде 1 обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза. Решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде 1 обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 раза в месяц. С момента установления последнего дополнительного ограничения ФИО1 допустил ряд административных правонарушений за несоблюдение ограничений, установленных судом, за что привлечен к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ по 10 эпизодам ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, возможен риск совершения повторных преступлений и административных правонарушений, нуждается в усиленном контроле со стороны органов внутренних дел.

Управление МВД России по ... в судебное заседание представителя не направило, будучи надлежаще извещенным.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административных требований, не оспаривал факты привлечения к административной ответственности, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, арест отбыл. Суду пояснил, что в настоящее время предпринимает попытки к трудоустройству, установление дополнительного ограничения препятствовать выполнению трудовой функции не будет.

Прокурор ФИО4 полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, возложив на ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, так как ФИО1 после установления дополнительного ограничения неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда ... в отношении ФИО1 отменено условное осуждение и исполнено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ЗЭ ... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по ... ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после отбытия им наказания в виде принудительных работ; установлены на указанный срок в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ возложено дополнительное ограничение к ранее установленным в виде 1 обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза.

Решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ возложено дополнительное ограничение к ранее установленным в виде 1 обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 раза.

За время административного надзора после возложения дополнительных ограничений решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ.

Так, Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток (по эпизоду неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток (по эпизоду неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток (по эпизоду неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток (по эпизоду неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток (по эпизоду неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток (по эпизоду неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток (по эпизоду неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток (по эпизоду отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин.).

Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток (по эпизоду отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 55 мин.).

Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток (по эпизоду отсутствия по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин.).

Постановления в установленном законом порядке вступили в законную силу.

В ходе рассмотрения административных требований, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка №... вынесены постановления о привлечении последнего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по 10 эпизодам.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, поскольку ФИО1 в течение одного года после установления дополнительных ограничений решением суда от 02.06.2025 г. неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по ... ФИО5 следует, что ФИО1 за время административного надзора характеризуется отрицательно, по характеру внешне спокоен, скрытный. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных административных правонарушений в период действия административного надзора, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, поскольку установленные судом обязанности в виде 3 обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов, ФИО1 не исполняет, за что неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по ... к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания поднадзорного с 23 часов до 06 часов.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 20.11.2025 г.

Судья Е.Ю. Антонова