Постановление № 5-942/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 5-942/2018




№ 5-942/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ульяновск 16 ноября 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


02.08.2018 в 14:25 ФИО1, управляя автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак (далее грз) № на ул. Полбина, 27, г. Ульяновска, в нарушение требований п.13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) на перекрёстке неравнозначных дорог с круговым движением, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099, грз – №, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажир ФИО2 №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и показал, что 02.08.2018 в 14:25 двигался на автомобиле Volkswagen Polo, грз - №, по пр-ту 50 лет ВЛКСМ со стороны Московского шоссе в сторону ул. Полбина со скоростью примерно 50 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, он снизил скорость, пропустил пешехода и продолжил движение. Проехав пешеходный переход он начал заезжать на перекресток с круговым движением. Слева от него были припаркованы автомобили, из-за которых ему был закрыт обзор движущихся по кольцу автомобилей. На данном перекрестке установлен знак, указывающий, что кольцевое движение является главным, а по ходу его движения установлен знак – «Уступи дорогу». В момент заезда на полосу кольцевого движения, неожиданно для него слева перед ним появился автомобиль ВАЗ-21099. расстояние было очень малым. Он сразу же нажал на педаль тормоза, но избежать столкновения не удалось. Виновным в ДТП считает себя. В результате ДТП он телесных повреждений не получил, пострадала пассажир автомобиля ВАЗ-21099. Он принес свои извинения потерпевшей, возместил ей моральный вред.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление потерпевшей о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.

Из показаний потерпевшей ФИО2 №1, исследованных в судебном заседании, следует, что 02.08.2018 около 14 часов, она двигалась в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ-21099, грз - №, на переднем пассажирском месте. Двигались они по улице Полбина. Напротив дома № 27 по улице Полбина она почувствовала удар в их автомобиль. Столкновение произошло с автомобилем Volkswagen Polo, грз - №, под управлением водителя Черновского. В результате ДТП она получила телесные повреждения, после чего на скорой помощи были доставлены в медицинское учреждение.

Согласно письменному заявлению и расписки потерпевшей ФИО2 №1 она претензий к водителю ФИО1 не имеет, он выплатил ей и свекрови сумму в размере по 40 000 рублей каждой. Просит не лишать его прав на управление транспортными средствами.

В судебном заседании были исследованы показания свидетеля ФИО6, из которых следует, что 02.08.2018 он, управляя автомобилем ВАЗ-21099, грз – №, выехал на кольцевое движение по улице 50 лет ВЛКСМ, и почувствовал удар в правую сторону своего автомобиля. Выйдя из автомобиля увидел, что с ним совершил столкновение автомобиль Volkswagen Polo, грз - №. В его автомобиле находились пассажиры: мать ФИО7, на заднем пассажирском месте, и его супруга ФИО2 №1, на переднем пассажирском месте.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ); данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого и (или) средней тяжести вред здоровью потерпевшим, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и (или) ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №016589 от 02.08.2018, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в районе дома № 27 по ул. Полбина г. Ульяновска с участием автомобилей Volkswagen Polo, грз - № и ВАЗ 21099, грз – №;

- схемой места совершения административного правонарушения от 02.08.2018, в которой отображено расположение автомобилей Volkswagen Polo и ВАЗ 21099 на месте ДТП, а также зафиксировано наличие знака 4.3 «круговое движение» и знака 2.4 «Уступите дорогу». При этом главной дорогой является дорога, на которой организовано круговое движение;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 3208, согласно которому у ФИО2 №1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета, могло быть получено 02.08.2018 и причинило средней тяжести вред здоровью по признаку – длительное расстройство здоровья.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 13.9 ПДД РФ и полагает, что это нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

При должной внимательности и предусмотрительности он, как водитель автомобиля двигающегося по второстепенной дороге мог предотвратить совершение ДТП.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1

ФИО1 свою вину в ДТП признал, в содеянном раскаялся, принял меры по добровольному возмещению потерпевшей морального вреда, потерпевшая просила не лишать его прав на управление транспортными средствами. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья ФИО1, следует расценить в качестве смягчающих ответственность ФИО1

Вместе с тем, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения,

Повторное совершение однородного административного правонарушения суд признаёт обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Принимая во внимание совокупность изложенных данных о личности ФИО1, сведения о деталях совершённого правонарушения, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие его ответственность, мнение потерпевшей о наказании, суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 наказания в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания применительно к ФИО1 является справедливым и в достаточной мере окажет на него необходимое профилактическое воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 14 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен ФИО1 на счет 40101810100000010003 в отделение Ульяновск, КПП 732501001, БИК 047308001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 73701000, ОКАТО 73701000, УИН №, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***> в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.М. Танаев



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Иные лица:

ГИБДД (подробнее)

Судьи дела:

Танаев П.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ