Решение № 2-4037/2019 2-4037/2019~М-3590/2019 М-3590/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-4037/2019Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4037/2019 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Медведевой Т.В. при секретаре Ивановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 12 ноября 2019 года гражданское дело по иску ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 57345,91 руб., судебных расходов по оплате услуг оценщика в сумме 12000,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 16 мин. на пересечении улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием служебного автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 Виновным в ДТП был признан ФИО1 Согласно экспертному заключению ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № о стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» размер ущерба, причиненного ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», составляет <данные изъяты> руб. Ссылаясь на ст.ст. 210, 1064 ГК РФ, ст.ст. 238, 241 ТК РФ, ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», истец просит взыскать ущерб, исходя из среднего месячного заработка ответчика, в размере 57345,91 руб.. Кроме того, просит возместить расходы на проведение оценки в размере 12000,00 руб.. В судебном заседании представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» по доверенности ФИО2 поддержала требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия и указал, что не возражает против удовлетворения требований. Представитель третьего лица МУ МВД России «Рыбинское» по доверенности ФИО3 в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Третье лицо УМВД России по Ярославской области представителя в судебное заседание не направило, о рассмотрении дела извещалось надлежащим образом. Выслушав представителя истца и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4. ст. 33 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу, подразделению, сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены законодательством. Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. В соответствии с ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. На ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации на должности старшего инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское». Судом установлено, что по вине ответчика работодателю был причинен ущерб при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 16 мин. на пересечении улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 Постановлением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон. Автомобиль «ДД.ММ.ГГГГ», государственный регистрационный знак №, принадлежит ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» на праве оперативного управления, что подтверждается инвентарной карточкой учета нефинансовых средств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный автомобиль «<данные изъяты>» получил механические повреждения. Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. № о стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» размер ущерба составил <данные изъяты> руб., который ответчиком не оспаривается. При определении размера причиненного вреда суд исходит из положений ст. 241 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. В соответствии со справкой МУ МВД России «Рыбинское» о денежном довольствии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ среднемесячный заработок ФИО1 составил 57345,91 руб. (<данные изъяты>). Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» материальный ущерб в размере 57345,91 руб. Обстоятельств исключающих материальную ответственность ФИО1 судом не установлено, обязанность по возмещению ущерба ответчиком не оспаривается. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении судом исковых требований понесенные по делу судебные расходы присуждаются истцу. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в размере 12000,00 руб. На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 1920,00 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» в возмещение ущерба 57345 рублей 91 копеека, расходы по оплате услуг оценщика в размере 12000,00 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 1920,00 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья УИД 76RS0013-02-2019-003596-09 Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Медведева Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |