Постановление № 5-6/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения Дело №5-6/2019 о назначении административного наказания п. Комсомольский 18 февраля 2019 года Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Даваев А.Ю., при секретаре Хараевой Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <..........> года в пос. <..........><..........> района <..........> АССР, со <..........> образованием, <..........>, имеющего на иждивении <..........>, <..........>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <..........>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 16 февраля 2019 года в 17 часов 30 минут около дома №32, расположенного по ул. Зеленая пос. Прикумский Черноземельского района РК, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, при пресечении административного правонарушения, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался сбить его с ног, провоцировал драку, тем самым отказался выполнять законные требования представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. По смыслу ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. К таким действиям относится, в том числе, нецензурная брань в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях и др., т.е. при непосредственном присутствии людей. Согласно ст.1 Федерального закона от 7февраля2011года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В силу ст.2 Закона направлением деятельности полиции являются, в том числе, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях. Согласно п.11 ст.12 Закона на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Из протокола об административном правонарушении <..........> от 16 февраля 2019 года видно, что 16 февраля 2019 года в 17 часов 30 минут около дома №32, расположенного по ул. Зеленая пос. Прикумский Черноземельского района РК, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, при пресечении административного правонарушения, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался сбить его с ног, провоцировал драку, тем самым отказался выполнять законные требования сотрудника полиции. Из рапортов сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4 видно, что 16 февраля 2019 года в 17 часов 30 минут около дома №32, расположенного по ул. Зеленая пос. Прикумский Черноземельского района РК, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, при пресечения административного правонарушения, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался его сбить с ног, провоцировал драку, тем самым отказался выполнять законные требования сотрудника полиции. Были применены специальные средства в виде наручников. Из письменных объяснений свидетелей Ш.В.В. и Д.Б.В. от 16 февраля 2019 года следует, что 16 февраля 2019 года в п. Прикумский Черноземельского района РК они увидели мужчину, который кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий стал хватать за форменную одежду, пытался сбить с ног и провоцировал драку. Кроме того, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 16 февраля 2019 года следует, что поводом для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянение явилось наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Данный протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам проведенного в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования было вынесено заключение об отказе ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированное в акте №<..........> от 16 февраля 2019 года. Указанное освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО1 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами. Не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, молод, женат, имеет на иждивении одного ребенка. Данные обстоятельства признаются судом смягчающими административную ответственность. В силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. В связи с этим, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку, по убеждению суда, только данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений. Согласно протоколу о доставлении и протоколу об административном задержании от 16 февраля 2019 года ФИО1 задержан <..........> года в <..........> часов <..........> минут. Содержание задержанного прекращено в <..........> часов <..........> минут <..........> года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <..........> суток. Наказание в виде административного ареста исчислять с <..........> часов <..........> года. Включить в срок наказания в виде административного ареста срок административного задержания с <..........> часов <..........> минут <..........> года до <..........> часов <..........> минут <..........> года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись А.Ю. Даваев «КОПИЯ ВЕРНА» судья А.Ю. Даваев Суд:Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Даваев Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |