Решение № 2-5928/2024 2-5928/2024~М-5727/2024 М-5727/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-5928/2024

Дело № 2-5928/2024

УИД 12RS0003-02-2024-006249-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 4 декабря 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к наследственному имуществу ФИО8, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с 01.10.2020 по 30.09.2024 в размере 47625 рублей 07 копеек, пени за период с 01.01.2021 по 30.09.2024 в размере 32939 рублей 24 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО10. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 снята с регистрационного учета с 29.08.2016 в связи со смертью 27.08.2016. В отношении ФИО2 нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело. ПАО «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, оказывающей коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, осуществляет расчет начислений и сбор платежей. За период с 01.10.2020 по 30.09.2024 оплата потребленных коммунальных услуг, предоставленных по вышеуказанному адресу, не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 80564 рублей 31 копейки, в том числе: по сумме основного долга за период с 01.10.2020 по 30.09.2024 в размере 47625 рублей 07 копеек, по пени за период с 01.01.2021 по 30.09.2024 в размере 32939 рублей 24 копейки.

Определением судьи Йошкар-Олинского городского суда 13.11.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В материалах дела от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако судебная корреспонденция не доставлена.

С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», адресат в данном случае сам несет риск неполучения корреспонденции по указанному им адресу, сообщение считается доставленным, если он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные норма закона и правовые позиции подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. Иное местонахождение ответчика установить не удалось. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчика следует признать извещенным о времени и месте рассмотрения.

Суд считает возможным в соответствии сост. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ собственники жилых помещений вносят плату за жилое помещение, состоящую из платы за пользование жилым помещением (плата за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление).

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В силу п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно материалам дела истец является организацией, оказывающей коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении квартиры по адресу: <адрес>. По указанному адресу открыт один лицевой счет <номер> на имя ФИО11.

За период с 01.10.2020 по 30.09.2024 истцом начислена плата за поставленные коммунальные услуги по лицевому счету <номер> в размере 47 625 рублей 07 копеек, а также пени за период с 01.01.2021 по 30.09.2024 в размере 32 939 рублей 24 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным.

Как установлено судом, ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC <номер>.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Наследником умершей ФИО2 является ее <данные изъяты> – ФИО1, что следует из материалов наследственного дела <номер>.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО6, <данные изъяты> ФИО2, отказался от доли на наследство, причитающейся по закону после умершей <дата><данные изъяты> ФИО2 в пользу <данные изъяты>) ФИО1

28.08.2017 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из комнаты <номер>, находящейся по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счете <данные изъяты>.

Исходя из вышеприведенного правового регулирования, все права и обязанности ФИО2 по оплате коммунальных услуг в порядке универсального правопреемства (статья 1110 ГК РФ) перешли к ответчику ФИО1

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, составляет 438131 рубль 92 копейки.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, объективно превышает сумму спорной задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 заявленной истцом ко взысканию задолженности в размере 80 564 рублей 31 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с вышеуказанным иском уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к наследственному имуществу ФИО9, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <номер>) с ФИО1, <дата> г.р. (паспорт <номер>) задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения (лицевой счет <номер>) за период с 01.10.2020 по 30.09.2024 в размере 47 625 рублей 07 копеек, пени за период с 01.01.2021 по 30.09.2024 в размере 32 939 рублей 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 18.12.2024.