Постановление № 5-244/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-244/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2017 г. г. Миллерово

Ростовская область

ФИО1, 1

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ревенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, 24 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

26.05.2017 около 20 часов 45 минут гражданин <данные изъяты> ФИО2 переместил через таможенную границу Таможенного союза (совпадающую на данном участке местности с Государственной границей РФ) товар - рыба мороженая: сом весом 25,5 кг., щука весом 2,7 кг., следуя пешим порядком помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, со стороны п. Меловое, Луганская область (Украина) в сторону п. Чертково, Ростовская область (Россия»; с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза (ТС).

После прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, вышеуказанный товар и гражданин Украины ФИО2 были задержаны сотрудником ОМВД России по Чертковскому району в районе домовладения № 1 по пер. Чехова, п. Чертково, Ростовская область, в 650 метрах от Государственной границы РФ. Таможенные операции в отношении указанных товаров совершены не были и таможенные процедуры завершены не были. Таможенный контроль указанные товары не проходили. Вышеуказанный товар был изъят сотрудником полиции протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2017 и помещен на хранение на склад ИП ФИО4. по адресу: <адрес>

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не предоставил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: материалом проверки, зарегистрированным в КУСП № 1490 от 26.05.2017 ОМВД России по Чертковскому району /л.д.8-19/; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 18.08.2017 с приложенными к нему фотографиями /л.д.65-67/; заключением эксперта № 12406005/0031356 от 31.08.2017, согласно которому товар, являющийся предметом правонарушения по делу об АП № 10315000-423/2017, не отвечает требованиям законодательства РФ (отсутствуют технические документы и маркировочные данные) и не может быть реализован на территории РФ, в связи с чем, рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на 26.05.2017 не имеет. В ходе анализа рынка продаж однородных товаров установлено: рыночная стоимость рыбы замороженной - сом (25,5 кг) и щука (2,7 кг), отвечающих требованиям законодательства РФ, по состоянию на 26.05.2017 составила 2 652,20 рублей /л.д.79-89/ и другими материалами дела.

Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях ФИО2 умысла на нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ, путем его перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

Согласно ч.3 ст.150 ТК ТС РФвсетовары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ст. 156 ТК ТС РФ прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах.

В силу этого, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их перемещения помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

При назначении наказания ФИО2 судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает необходимым применить в данном случае конфискацию предметов административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - рыбы мороженной: сом весом 25,5 кг., щука весом 2,7 кг., утилизированной согласно акту от 28.08.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья ____________________________________ Н.В. Ревенко