Решение № 2-230/2018 2-230/2018~М-262/2018 М-262/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-230/2018Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-230/2018 Именем Российской Федерации 29 ноября 2018 года с.Усть-Калманка Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего О.В.Григорьевой, при секретаре судебного заседания Т.И.Шинкаренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 06 декабря 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1718381/0452, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком кредитного договора, в соответствии с условиями которого ФИО1 получил и обязался вернуть кредитору кредит в размере 144547 рублей 47 копеек до 06.12.2020 года в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 18% годовых. Статья 6 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения (далее Правила) предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке. Заемщик ФИО1 не исполнил свою обязанность по возврату части кредита в срок, установленный в соглашении. В порядке, установленном правилами, 31.07.2018 банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по Соглашению. Однако ответчик, свои обязанности по соглашению не исполняет. По состоянию на 25.10.2018 года сумма задолженности по соглашению составляет 141927 рублей 58 копеек, в том числе: - основной долг – 114175 рублей 98 копеек, - просроченный основной долг – 23856 рублей 70 копеек, - проценты за пользование кредитом за период с 21.09.2018 по 25.10.2018 года в размере 2382 рублей 47 копеек, - пени за несвоевременную уплату основного долга с 21.04.2018 по 25.10.2018 - 1231 рубль 70 копеек, - пени за несвоевременную уплату процентов с 21.04.2018 по 25.10.2018 – 280 рублей 73 копейки. До настоящего времени задолженность не погашена. Также, в силу закона истец вправе требовать взыскание процентов за пользование кредитом по договору по ставке 18% годовых, начисляемые на основной долг в сумме 138032 рубля 68 копеек с 26.10.2018 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению №1718381/0452 от 06.12.2017 года по состоянию на 25.10.2018 в размере 141927 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 18% годовых, начисляемые на сумму основного долга - 138032 рубля 68 копеек, начиная с 26.10.2018 года до полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 4038 рублей 55 копеек. В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в иске просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений на иск не предоставил, ходатайств не заявлял. Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив доводы иска, материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Последствия нарушения заемщиком договора займа определены ст.811 ГК РФ, согласно пункту 2 которого если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В судебном заседании установлено, что 06 декабря 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1718381/0452, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком кредитного договора путем присоединения к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, согласно которому банком был предоставлен заемщику кредит в сумме 144547 рублей 47 копеек на срок до 06.12.2020 года под 18% годовых, что не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела. Согласно условиям кредитования обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов должно было исполняться ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита (приложение №1 к кредитному договору), являющимся неотъемлемой частью договора, безакцептным списанием со счета, что также не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела. Срок уплаты процентов за пользование кредитом – ежемесячно. Ст.12 Соглашения предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке. Как установлено в судебном заседании, заемщик ФИО1 не надлежаще исполнял свои обязанности по договору, допускал неуплату платежей по основному долгу и процентам, неполную уплату платежей. По состоянию на 25.10.2018 сумма задолженности по соглашению составляет 141927 рублей 58 копеек, в том числе: основной долг – 114175 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 23856 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 21.09.2018 по 25.10.2018 года в размере 2382 рублей 47 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга с 21.04.2018 по 25.10.2018 - 1231 рубль 70 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов с 21.04.2018 по 25.10.2018 – 280 рублей 73 копейки. Установленные обстоятельства не оспариваются ответчиком, подтверждены материалами дела и представленным расчетом задолженности, который проверен судом и принимается как верный. Как установлено в судебном заседании, все существенные условия кредитного договора, на основании которых предъявлены требования и произведен расчет задолженности ответчику были известны, с ними он был ознакомлен, что подтверждается его подписями на кредитном соглашении, графике платежей. Истец принимал меры к досудебному урегулированию спора, 31.07.2018 ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате задолженности в срок до 30.08.2018 года, однако, до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. Исходя из изложенного, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 141927 рублей 58 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, судом оценивалась соразмерность неустоек, начисленных истцом за ненадлежащее исполнение договора нарушенному обязательству. Учитывая, размер нарушенного обязательства, продолжительность и периодичность допущенных ответчиком нарушений обязательств по кредитному договору, суд находит начисленную истцом неустойку по основному долгу и процентам соразмерной и подлежащей взысканию в указанном истцом размере. Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 138032 рубля 68 копеек с 26.10.2018 года по день исполнения обязательств по основному долгу, суд учитывает то обстоятельство, что взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено п.2 ст.809 ГК РФ. Поэтому в данной части взыскание процентов на будущее время (с 26.10.2018) не противоречит закону. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в размере 4038 рублей 55 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному соглашению №1718381/0452 от 06.12.2017 года по состоянию на 25.10.2018 в размере 141927 рублей 58 копеек, в том числе: основной долг – 114175 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 23856 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 21.09.2018 по 25.10.2018 года в размере 2382 рублей 47 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга с 21.04.2018 по 25.10.2018 - 1231 рубль 70 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов с 21.04.2018 по 25.10.2018 – 280 рублей 73 копейки, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 18% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 138032 рубля 68 копеек, начиная с 26.10.2018 года до полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4038 рублей 55 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в месячный срок со дня его вынесения. Судья О.В. Григорьева Суд:Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Григорьева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 29 июня 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|