Постановление № 12-1306/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-1306/2017

Дело № 12-1306/2017

У
У

21 ноября 2017 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Бобрика А.В. на
постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России № А600П-7.30/17 от 04.09.2017 г. должностное лицо – главный врач КГБУЗ «Канская межрайонная детская больница» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является местонахождение КГБУЗ «Канская межрайонная детская больница»: <...>, в котором ФИО1 работает в должности главного врача.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено с учетом места совершения административного правонарушения заместителем руководителя Красноярского УФАС России, юрисдикция которого распространяется, в том числе, на территорию г. Канска Красноярского края.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы ФИО1 не относится к компетенции Центрального районного суда г. Красноярска, жалоба с прилагаемыми документами подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ФИО1 на постановление заместителя руководителя Красноярского УФАС России № А600П-7.30/17 от 04.09.2017 г. по делу об административном правонарушении по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ на рассмотрение по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

У
Судья А.И. Заббаров