Решение № 2-520/2025 2-520/2025~М-173/2025 М-173/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-520/2025




Дело № 2-520/2025

УИД 74RS0046-01-2025-000318-45


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шишкиной Е.Е.

при секретаре Степановой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1. долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что 28.07.2021 года истец заключил с ответчиком кредитное соглашение № №. В соответствии с этим договором, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1042 294 руб., с процентной ставкой 15,90% годовых, сроком возврата 28.03.2034 г. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по договору должным образом, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 22.10.2024 г. в размере 1233569,87 руб., в т.ч. основной долг – 987283,78 руб., проценты за период с 29.07.2021 г. по 22.10.2024 г. – 246286,09 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 27335,70 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены (л.д.46), просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.45), направил возражение в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске отказать, указал на отсутствие законных прав банка по начислению процентов по кредитному договору и ответственности заемщика на возврату кредита.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика (л.д.11), 28.07.2021 года между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № №. В соответствии с этим договором, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1042 294 руб. на срок 120 месяцев. Процентная ставка по кредиту определена на дату заключения ДПК 11,2 % годовых. Процентная ставка 15,9% годовых устанавливается в случае получения Банком сведений, подтверждающих факт досрочного расторжения Договора страхования или не предоставления заемщиком подтверждающего документа, либо невыполнения заемщиком обязанности по страхованию (отсутствие у Банка сведений, подтверждающих факт заключения договора страхования) свыше 30 календарных дней со дня выдачи кредита/ со дня прекращения действия предыдущего договора страхования, сроком возврата 28.07.2031 г. (л.д.12-16).

Банк открыл ответчику карточный счет №.

Погашение задолженности должно производиться ежемесячными платежами в сумме 14 476 руб., последний платеж 15190,92 руб. – 28 числа каждого месяца, в соответствии с графиком (л.д.15).

С условиями соглашения, индивидуальными условиями потребительского кредита, графиком погашения кредита ответчик ознакомлен, подпись имеется, с правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, также ознакомлен (л.д.11-15).

Банк выполнил все свои обязательства по указанному выше кредитному договору, ответчиком денежные средства в размере 1042 294 руб. получены, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10), доказательств обратного не представлено.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.7), сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 22.10.2024 года составляет 987283,78 руб., ответчиком в оплату кредита внесены денежные средства в сумме 55010,22 руб.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29.07.2021 г. по 22.10.2024 года составила 246286,09 руб., из расчета: сумма задолженности х 11,20%: 365 дн. х количество дней просрочки.

Расчет суммы долга по кредитному соглашению представленный истцом, проверен судом, признан правильным.

Таким образом, долг ответчика по кредитному соглашению составил:

- основной долг – 987283,78 руб.

- проценты за пользование кредитом – 246286,09 руб.

Всего 1233569,87 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Довод ответчика об отсутствии законных прав истца по начислению процентов по договору признан несостоятельным, основанным на ошибочном толковании норм действующего законодательства.

Факт наличия просроченной задолженности судом установлен, ответчиком не опровергнут, поэтому в силу закона и по условиям заключенного между сторонами кредитного договора истец вправе требовать от ответчиков проценты за пользование кредитом, которые могли быть получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Принимая во внимание, что проценты за пользование кредитом, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ, не являются штрафной санкцией, неустойкой, а представляют собой плату за пользование заемными денежными средствами, оснований для отказа в удовлетворении иска в указанной части требований у суда не имеется.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 27335,70 руб., что подтверждается платёжным поручением (л.д.4).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 27335,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Иск ПАО КБ «УБРиР» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ИНН <***> задолженность по кредитному договору № № от 28.07.2021 г. по состоянию на 22.10.2024 г. основной долг – 987283,78 руб., проценты за период с 29.07.2021 г. по 22.10.2024 г. – 246286,09 руб., расходы по госпошлине в размере 27335,70 руб.

Решение может быть обжаловано через Озерский городской суд в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий - Е.Е.Шишкина

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Шишкина Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ