Постановление № 12-29/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 12-29/2018Ставропольский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения г.Тольятти «19» февраля 2018 г. Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановления ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области по делам об административных правонарушениях, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановления ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.12.31.1, ч.2 ст.12.3, ч.2 ст.12.37, ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, а также с ходатайством о восстановлении срока для обжалования указанных постановлений. В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. Принимая во внимание, что жалоба подана ФИО1 не на каждое постановление в отдельности, а на все четыре постановления, что затрудняет их рассмотрение в одном деле, кроме того, к жалобе приложены нечитаемые копии обжалуемых постановлений, в связи с чем невозможно определить место совершения административного правонарушения, и, следовательно, подведомственность рассмотрения жалобы, а также не указаны причины пропуска срока для обжалования указанных постановлений, суд считает, что жалобу ФИО1 следует оставить без рассмотрения в силу ст.25.5, п.п.4,5 ст.29.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.5, п.п.4,5 ст.29.1 УПК РФ, Жалобу ФИО1 на постановления ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.12.31.1, ч.2 ст.12.3, ч.2 ст.12.37, ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении гр.ФИО1 оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО1, что ему необходимо подать жалобы на каждое постановление ОГИБДД в отдельности в суд по месту совершения административных правонарушений, с указанием причины пропуска сроков для обжалования указанных постановлений, и с приложением читаемых копий обжалуемых постановлений. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Демидова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 12-29/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 12-29/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 12-29/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 12-29/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 12-29/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 12-29/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 12-29/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-29/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-29/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 12-29/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-29/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-29/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-29/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-29/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-29/2018 Решение от 17 января 2018 г. по делу № 12-29/2018 |