Решение № 12-125/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 12-125/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 «16» июля 2019 года

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области – Иванова Т.Н., с участием:

заявителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по гор. Тольятти от 29 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО2,

установил:


Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по гор. Тольятти от 29 апреля 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, ФИО1 обратилась в суд Комсомольского района гор. Тольятти с жалобой, в которой просит постановление от 29 апреля 2019 года отменить, считая его незаконным и необоснованным по основаниям, которые подробно изложены ею в тексте поступившей жалобы.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала и просила ее удовлетворить, утверждая, что виновником случившегося ДТП является водитель ФИО2

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 05 марта 2019 года в 16 часов 20 минут на улице Матросова города Тольятти произошло столкновение между автобусом ... государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ФИО2 и автомобилем ... государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ФИО1.

29 апреля 2019 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по гор. Тольятти было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, составляет 2 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, имели место 05 марта 2019 года.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек 05 мая 2019 года.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, безусловно исключающим производство по делу об административном правонарушении.

ФИО1 в своей жалобе фактически просит разрешить вопрос о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, что недопустимо в силу вышеприведенных норм закона.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:


постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по гор. Тольятти от 29 апреля 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО2 за отсутствием состава административного правонарушения – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения через Комсомольский районный суд города Тольятти.

Судья Т.Н. Иванова



Суд:

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ