Постановление № 5-151/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-151/2020Голышмановский районный суд (Тюменская область) - Административное № 5-151/2020 по делу об административном правонарушении р.п. Голышманово 24 июля 2020 года Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Довгань С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу:<адрес>, р.<адрес> ФИО2 городского округа <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> ФИО2 городского округа <адрес>, Что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часу 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части ул. Победы напротив дома <номер> р.п. Голышманово громко выражался грубой не цензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, выражая своё явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, пояснил, что действительно нецензурно выражался в адрес сожительницы на улице. Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.м. 1), рапортом о принятии сообщения (л.м.2)объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, которые подтверждают, что ФИО1 выражался в общественном месте нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок (л.м.3-4),справкой ГБУЗ ТО «Областная больница № 11» р.п. Голышманово,по результатам освидетельствования у ФИО1 были обнаружены клинические признаки алкогольного опьянения(л.м.11), рапортом сотрудника ОППСП МО МВД России «Голышмановский» младшего сержанта полиции ФИО2 Д.А.(л.м.14) протоколом об административном задержании за № 7от 23.07.2020 г(л.м. 15). Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, рассматривающего протокол, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, и квалифицируются частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.(ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3). Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1., совершенное им административное правонарушение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, фактическое признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истекли. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания - с 23июля 2020 года с 23 часов 15 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере. Судья Суд:Голышмановский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Довгань Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |