Решение № 2А-347/2017 2А-347/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-347/2017

Дело № 2а-347/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., с участием помощника прокурора Стародубского района Гончарова А.В., при секретаре Сидориной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК–5 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и установления следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определённых местах (учреждения, заведения, осуществляющие торговлю спиртными напитками в розлив); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (спортивные мероприятия, митинги, шествия); запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г», ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы и штраф в размере 20 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: в качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО1 признано <данные изъяты>; по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, окончательно назначенное наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 20 000 рублей.

Ранее ФИО1 был судим приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 167 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ч.1 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы и штрафа в размере 20 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 приведены в соответствие с действующим законодательством, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы и штраф в размере 15 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление <адрес> районного суда <адрес> оставлено без изменения. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, освобождается в ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за повторное в течение одного года нарушение режима отбывания наказания, за каждое из которых осужденный был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ФИО2 заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении доводам, суду пояснила, что ФИО1 характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления административного надзора и ограничений.

ФИО1 против заявленных требований возражал, просил снизить срок устанавливаемого административного надзора, уменьшить количество административных ограничений, пояснил, что административные ограничения создадут препятствия для его трудовой деятельности и общения с семьей.

Суд, выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования об установлении административного надзора следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

В силу ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 вышеназванного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст. 5 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается в отношении:

лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 4 вышеназванного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г», ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы и штраф в размере 20 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: в качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО1 признано <данные изъяты>; по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, окончательно назначенное наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 20 000 рублей.

Ранее ФИО1 был судим приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 167 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб., по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ – к штрафу в размере 15 000 руб., по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ – к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы и штрафа в размере 20 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством приговором: по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы и штраф в размере 15 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из резолютивной части приговора исключено указание о назначении на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания в виде штрафа в размере 20000 руб. и о самостоятельном исполнении данного наказания. В остальном приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Апелляционным постановлением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление <адрес> районного суда <адрес> оставлено без изменения.

Начало срока отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО1 осуждён, относится к тяжкому преступлению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 администрацией учреждения характеризуется следующим образом: к <данные изъяты> (л.д.42-43).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО1 поощрений не имеет, имеет <данные изъяты> взыскание за нарушение режима содержания, <данные изъяты> раза ФИО1 подвергался водворению в ШИЗО, <данные изъяты> направлялся в ПКТ (л.д.44-46).

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.35).

Таким образом, ФИО1 подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в связи с чем заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений подлежат удовлетворению.

При установлении срока административного надзора суд учитывает то, что ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет <данные изъяты> взыскание за нарушение режима содержания, <данные изъяты> из которых - водворение в ШИЗО.

Вместе с тем суд учитывает, что согласно характеристике ФИО1 социально полезные связи не утрачены, взаимоотношения с родственниками хорошие.

В связи с изложенным, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО1 сроком на 2 года.

При выборе конкретных административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, характеризующие осужденного данные за период отбывания наказания.

Как следует из положений статьи 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", устанавливаемые им ограничения прав и свобод человека должны соответствовать целям, указанным в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. В этой связи суд считает возможным заявленные требования в части установления ограничений удовлетворить частично.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на 2 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания на территории РФ.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов и до 06 часов;

- запретить выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица без уведомления органа внутренних дел по месту постановки на учёт для регистрации;

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постановки на учёт для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А. Геращенко

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ