Постановление № 1-325/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-325/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск

28 мая 2019 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Попова Н.А.,

при секретаре судебного заседания – Пантилеичевой О.П.,

государственного обвинителя Сушко Е.А.

защитника Подкорытова А.П. удостоверение <...>, ордер<...>

подсудимого – ФИО1,

потерпевшей – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <...>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что, 01.02. 2019г. около 20.00 час. ФИО1. <...>, тем самым из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 34800 руб., принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный ущерб, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает.

Государственный обвинитель также посчитал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон и заглаживанием потерпевшему причиненного вреда.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Причиненный преступлением вред полностью возмещен.

В соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 <...>.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить в связи примирением сторон и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами по уголовному делу: денежными средствами в сумме 34800 руб. хранящимися у потерпевшей, разрешить последней пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: CD диск с файлами видеозаписи ТЦ

« Победа» по адресу: <...>, историю операций по дебетовой карте ПАО « Сбербанк» на имя Потерпевший №1 хранить при уголовном деле по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда).

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ за примирением сторон и заглаживанием потерпевшему причиненного вреда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении в законную силу отменить.

Вещественными доказательствами по уголовному делу: денежными средствами в сумме 34800 руб. хранящимися у потерпевшей, разрешить последней пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: CD диск с файлами видеозаписи ТЦ

« Победа» по адресу: <...> историю операций по дебетовой карте ПАО « Сбербанк» на имя Потерпевший №1 хранить при уголовном деле по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшему, государственному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Попова