Решение № 2-264/2019 2-264/2019~М-91/2019 М-91/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-264/2019

№ дело 2-264/2019

УИД 24RS0006-01-2019-000120-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 25 февраля 2019 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О.С.,

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В.А. Требования мотивированы тем, что 12.03.1999 умер ее дядя В.А., после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Истица полагает, что после смерти своего дяди она фактически приняла наследство, т. к. пользуется данным жилым домом и земельным участком, несет все расходы по их содержанию.

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Боготола Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 12.03.1999 умер В.А., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти № от 12.03.1999.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (ранее – Топкая), 2. В.А. являлся собственником указанного имущества, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 25.09.1953, удостоверенного Б"Н" 15.09.1953, реестровый номер 3747, зарегистрированного в Бюро техучета ДД.ММ.ГГГГ. Решением заседания исполкома Б"Г" от 16.09.1953 № В.А. был предоставлен земельный участок раз. 600 кв. м. для строительства жилого дома по <адрес> Согласно протоколу № 2 заседания исполкома Б"Г" от 10.02.1960 № 30 <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Боготольского районного суда Красноярского края от 12.10.2018, вступившим в законную силу 19.11.2018, установлен факт того, что ФИО1 приходится родной племянницей В.А. умершему 12.03.1999 года, по линии отца П.А. умершего 22.05.1976.

Из ответа врио нотариуса В.В. от 07.02.2019 следует, что после смерти В.А., умершего 12.03.1999, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, ФИО1, будучи родной племянницей умершего В.А., является его единственным наследником второй очереди по праву представления за своего отца П.А., умершего 22.05.1976, наследников предыдущей очереди нет.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из показаний Т.Г. и Н.И,, допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей, ФИО1 приходится В.А. родной племянницей, на момент смерти последнего они проживали совместно, т. к. В.А. нуждался в постороннем уходе. После смерти В.А. истица продолжила проживать в его жилом доме по <адрес> и пользоваться приусадебным земельным участком. До настоящего времени истица также живет в указанном доме и выращивает на приусадебном земельном участке садовые культуры, несет все расходы по содержанию жилого дома и земельного участка.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, вступив во владение и управление жилым домом и земельным участком, предприняв меры по сохранению имущества, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего дяди В.А., в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Поскольку истица длительное время пользуется данным наследственным имуществом, права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа ей в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 24 кв. м.;

- земельный участок, площадью 541 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова