Решение № 2А-4986/2017 2А-4986/2017~М-4431/2017 М-4431/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2А-4986/2017

дело №2 А-4986


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.11.2017 г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой

с участием прокурора Р.Х. Гимрановой

при секретаре А.И.Гайсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком до дня погашения судимости с установлением административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что 27.07.2017 на профилактический учет ОМВД России по Зеленодольскому району поставлен ФИО1 Приговором Зеленодольского городского суда РТ от 22.04.2014 ФИО1 был осужден по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325 ч.3, 69 УК РФ 3года 9месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанное преступление ФИО1 совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 28.08.2013 по инициативе ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, сроком на 6 лет. Ввиду осуждения и направления ФИО1 сроком на 3года 9 месяцев лишения свободы по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, течение административного надзора было досрочно прекращено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения по постановлению Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяцев 17дней. Согласно ст.3 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административном надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". С учетом указанных обстоятельств административный истец обратился в суд с данным иском.

Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО2, действующая по доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании, на судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях.

Административный ответчик – ФИО1 административный иск признал и пояснил, что он намерен трудоустроиться, поэтому просит установить ограничение с явкой в ОМД для регистрации один раз в месяц.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено следующее.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> усматривается, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.17).

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 28.08.2013 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет в виде административных ограничений: запретить пребывание в местах, где производится продажа алкогольных напитков в разлив, запретить посещение дискотек, ночных клубов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00минут до 6 часов утра, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за переделы территории субъекта РФ без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания 3раза в месяц(л.д.15-16).

Приговором Зеленодольского городского суда РТ от 22.04.2014 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325 ч.3, 69 УК РФ к 3годам 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.18-19).

Таким образом, вышеуказанное преступление было совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором, установленным решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 28.08.2013(л.д.15).

В соответствии п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из оснований прекращения административного надзора является осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

В связи с чем, ввиду осуждения приговором Зеленодольского городского суда РТ от 22.04.2014 и направления ФИО1 к месту отбывания наказания, течение административно надзора было досрочно прекращено.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 13.07.2017 ФИО1, осужденный приговором Зеленодольского городского суда РТ от 22.04.2014 освобожден условно-досрочно на 4 месяцев 17дней (л.д.20).

Согласно справке от 01.11.2011, выданной ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, усматривается, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы в период с 01марта 2014года по 25 июля 2017года, освобожден на основании постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 13.07.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяцев 17дней (л.д.21).

До истечения срока, указанного в п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, либо до снятия судимости в установленном порядке, ФИО1 считается судимым.

По месту жительства по адресу РТ <адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.22).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, при этом срок административного надзора исчислять с момента окончания срока условно-досрочного освобождения по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 13.07.2017, а именно: с 01.12.2017

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования относительно установления административных ограничений и срока административного надзора.

Таким образом, административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу РТ <адрес> административный надзор, на срок до дня погашения судимости, при этом срок административного надзора, исчислять с момента окончания срока условно-досрочного освобождения по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 13.07.2017, а именно: с 01.12.2017, со следующими ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары и т.д.);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах;

- запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это время не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья