Постановление № 1-112/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-112/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г.Самара 14 мая 2019года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Алексеевой Ю.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника Земскова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Оганян Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-112/2019 по обвинению

ФИО1, <дата>года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> примерно в 02 часа 00 минут, более точное время, следствием не установлено, ФИО1, находясь возле <адрес>, обнаружила на прохожей части тротуара сотовый телефон марки «<...> стоимостью <...> рублей, принадлежащий Потерпевший №1

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «<...> стоимостью <...> рублей, принадлежащего Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что владельца указанного сотового телефона рядом нет и за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила вышеуказанный сотовый телефон марки «<...> стоимостью <...> рублей, принадлежащий Потерпевший №1

Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылась, причинив тем самым значительный материальный ущерб Потерпевший №1 в сумме <...> рублей, и в дальнейшем распорядилась вышеуказанным имуществом в своих личных корыстных целях.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимая ФИО1 принесла свои извинения, возместила причиненный материальный ущерб, претензий к ней она не имеет.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Земсков В.А. не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПКРФ.

Государственный обвинитель также не возражал в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

В соответствии со ст.76 УКРФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПКРФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, вину свою признала полностью и в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, <...>, принесла извинения и загладила причиненный вред, потерпевшая ее прощает, просит суд подсудимую не наказывать, в связи с чем, имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд считает, что все предусмотренные законом условия соблюдены, уголовное дело возможно прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПКРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПКРФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства, - <...>, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Председательствующий - Т.Н. Вышутина



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вышутина Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ