Решение № 2-1394/2018 2-1394/2018 ~ М-1063/2018 М-1063/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1394/2018

Дело № 2-1394/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам ФИО о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о досрочном взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указало, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО был заключен кредитный договор Номер обезличена о предоставлении кредита в размере 98 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,75 процентов годовых. По имеющейся информации ФИО Дата обезличена умер. По состоянию на Дата обезличена задолженность по кредитному договору составляет 12 026,39 рублей. Просил суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк Россия» с наследников, принявших наследство, солидарно в пределах стоимости перешедшего каждому из наследников наследственного имущества в размере 12 026,39 рублей, в счет возврата госпошлины - 481,06 рублей.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N.. . "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО был заключен кредитный договор Номер обезличена о предоставлении кредита в размере 98 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,75 процентов годовых. По состоянию на Дата обезличена задолженность по кредитному договору составляет 12 026,39 рублей.

ФИО Дата обезличена умер, что подтверждается ответом Управления ЗАГС Кабинета Министров Республики Татарстан от Дата обезличена.

Как следует из ответа на запрос Елабужского городского суда РТ от нотариусов Елабужского нотариального округа ФИО1, ФИО2, ФИО3 в установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО, умершего Дата обезличена, никто с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

Как установлено судом, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО не выдавалось. С учетом вышеизложенного суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам ФИО о досрочном взыскании задолженности по кредиту не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске публичному акционерному общества «Сбербанк России» к наследникам ФИО о досрочном взыскании задолженности по кредиту, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: