Решение № 2-1083/2019 2-1083/2019~М-935/2019 М-935/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1083/2019

УИД: 66RS0012-01-2019-001343-40

Дело № 2-1083/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 29 июля 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Якушенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, суммы паенакоплений, прекращении членства в кооперативе,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» (далее КПК, Кооператив) о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, суммы паенакоплений. В обоснование заявленного иска указала, что 21.12.2018 года между ней и Кооперативом был заключен договор № 7619-СПР-1п (Сберегательная программа «РЕЗЕРВ»), в соответствии с условиями которого она передала в КПК личные сбережения в размере 540 000 рублей, на срок 360 дней по 16.12.2019, под 13,648 % годовых.

27.12.2018 года между ней и Кооперативом было заключено дополнительное соглашение № 1 по договору № 7619-СПР-1п от 21.12.2018 года, сумма внесенных по договору личных сбережений составила 9 000 рублей, общая сумма по договору № 69157619-СПР-1п составила 549 000 рублей.

09.01.2019 года между ней и Кооперативом было заключено дополнительное соглашение № 2 по договору № 7619-СПР-1п от 21.12.2018 года, сумма внесенных по договору личных сбережений составила 27 000 рублей, общая сумма по договору № 69157619-СПР-1п составила 576 000 рублей.

01.02.2019 года между ней и Кооперативом было заключено дополнительное соглашение № 3 по договору № 7619-СПР-1п от 21.12.2018 года, сумма внесенных по договору личных сбережений составила 15 714 рублей 66 копеек, общая сумма по договору № 69157619-СПР-1п составила 591 714 рублей 66 копеек.

07.02.2019 года между ней и Кооперативом было заключено дополнительное соглашение № 4 по договору № 7619-СПР-1п от 21.12.2018 года, сумма внесенных по договору личных сбережений составила 90 000 рублей, общая сумма по договору № 69157619-СПР-1п составила 681 714 рублей 66 копеек.

01.03.2019 года между ней и Кооперативом было заключено дополнительное соглашение № 5 по договору № 7619-СПР-1п от 21.12.2018 года, сумма внесенных по договору личных сбережений составила 24 277 рублей 90 копеек, общая сумма по договору № 69157619-СПР-1п составила 705 992 рубля 56 копеек.

01.04.2019 года между ней и Кооперативом было заключено дополнительное соглашение № 6 по договору № 7619-СПР-1п от 21.12.2018 года, сумма внесенных по договору личных сбережений составила 12 600 рублей, общая сумма по договору № 69157619-СПР-1п составила 718 592 рубля 56 копеек.

06.05.2019 года между ней и Кооперативом было заключено дополнительное соглашение № 7 по договору № 7619-СПР-1п от 21.12.2018 года, сумма внесенных по договору личных сбережений составила 13 387 рублей 36 копеек, общая сумма по договору № 69157619-СПР-1п составила 731 979 рублей 92 копейки.

Кроме того, 21.12.2018 года между ней и Кооперативом был заключен договор № 7619-СПР-1п о передаче денежных средств в паевый фонд КПК Уральского региона «Содействие», в соответствии с условиями которого она передала в КПК 60000 рублей в форме добровольного паевого взноса в паевый фонд Кооператива. В последующем производилось пополнение добровольных паевых взносов до суммы 76585 рублей 02 копеек.

Истец обратилась к ответчику о досрочном расторжении договора и передачи личных сбережений, а также суммы паенакоплений, однако сумма вклада и паенакопления ей не возвращена, в том числе и частично.

На основании изложенного ФИО1 предъявлены к КПК «Содействие» исковые требования о расторжении договора передачи личных сбережений, о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 731 979 рублей, прекращении членства в кооперативе, взыскании суммы паенакоплений в размере 76585 рублей 02 копейки, а также судебных расходов в размере 31 250 рублей.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Указали, что по настоящее время сумма вклада истице не возвращена, в том числе и частично.

Представитель ответчика КПК, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил.

С согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (ст.1 названного Закона). Согласно ст. 2 указанного Федерального закона правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в п. 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 названного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Судом установлено, что 27.12.2018 года между истцом и Кооперативом был заключен договор № 7619-СПР-1п (Сберегательная программа «РЕЗЕРВ»), в соответствии с условиями которого ФИО1 передала в КПК сумму личных сбережений в размере 540 000 рублей.

Исходя из положений п.п. 1.1 и 2.4 договора личные сбережения передаются пайщиком Кооперативу в сумме 540 000 рублей под 13,648 % годовых, личные сбережения принимаются на срок 360 дней, до по 16.12.2019 года.

27.12.2018 года между ней и Кооперативом было заключено дополнительное соглашение № 1 по договору № 7619-СПР-1п от 21.12.2018 года, сумма внесенных по договору личных сбережений составила 9 000 рублей, общая сумма по договору № 69157619-СПР-1п составила 549 000 рублей.

09.01.2019 года между ней и Кооперативом было заключено дополнительное соглашение № 2 по договору № 7619-СПР-1п от 21.12.2018 года, сумма внесенных по договору личных сбережений составила 27 000 рублей, общая сумма по договору № 69157619-СПР-1п составила 576 000 рублей.

01.02.2019 года между ней и Кооперативом было заключено дополнительное соглашение № 3 по договору № 7619-СПР-1п от 21.12.2018 года, сумма внесенных по договору личных сбережений составила 15 714 рублей 66 копеек, общая сумма по договору № 69157619-СПР-1п составила 591 714 рублей 66 копеек.

07.02.2019 года между ней и Кооперативом было заключено дополнительное соглашение № 4 по договору № 7619-СПР-1п от 21.12.2018 года, сумма внесенных по договору личных сбережений составила 90 000 рублей, общая сумма по договору № 69157619-СПР-1п составила 681 714 рублей 66 копеек.

01.03.2019 года между ней и Кооперативом было заключено дополнительное соглашение № 5 по договору № 7619-СПР-1п от 21.12.2018 года, сумма внесенных по договору личных сбережений составила 24 277 рублей 90 копеек, общая сумма по договору № 69157619-СПР-1п составила 705 992 рубля 56 копеек.

01.04.2019 года между ней и Кооперативом было заключено дополнительное соглашение № 6 по договору № 7619-СПР-1п от 21.12.2018 года, сумма внесенных по договору личных сбережений составила 12 600 рублей, общая сумма по договору № 69157619-СПР-1п составила 718 592 рубля 56 копеек.

06.05.2019 года между ней и Кооперативом было заключено дополнительное соглашение № 7 по договору № 7619-СПР-1п от 21.12.2018 года, сумма внесенных по договору личных сбережений составила 13 387 рублей 36 копеек, общая сумма по договору № 69157619-СПР-1п составила 731 979 рублей 92 копейки.

Кроме того, 21.12.2018 года между ней и Кооперативом был заключен договор № 7619-СПР-1п о передаче денежных средств в паевый фонд КПК Уральского региона «Содействие», в соответствии с условиями которого она передала в КПК 60000 рублей в форме добровольного паевого взноса в паевый фонд Кооператива. В последующем производилось пополнение добровольных паевых взносов до суммы 76585 рублей 02 копеек, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Все указанные обстоятельства в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не опровергнуты.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. п. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Пункт 2.2 заключенного сторонами договора № 7619-СПР-1п от 21.12.2018 года обязует Кооператив возвратить по истечению срока действия договора сумму личных сбережений Пайщика совместно с причисленными процентами не позднее 16.12.2019 года наличными или безналичным переводом на указанный Пайщиком банковский счет.

В соответствии с п. 2.3 заключенного сторонами договора № 7619-СПР-1п от 21.12.2018 года пайщик вправе полностью требовать возмещения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором. На основании п. 2.3.1 заключенного договора при досрочном расторжении договора или прекращении членства сумма личных сбережений должна быть возвращена Кооперативом в течении 30 календарных дней со дня предъявления Пайщиком требования об этом.

11.06.2019 истец обратилась с письменным заявлением в КПК «Содействие» о расторжении заключенного договора передачи личных сбережений и возврате суммы сбережений, а также суммы паенакоплений, исключении из членов Кооператива.

Из пояснений истца в судебном заседании, следует, что до настоящего времени денежные средства не выплачены, в настоящее время Кооператив деятельность не осуществляет, офисы закрыты.

На основании п. 2 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

На основании п. 4 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» ри прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа.

Таким образом, заявленные ФИО1 требования к Кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы личных сбережений в размере 731 979 рублей 92 копейки, прекращении членства в Кооперативе, взыскании суммы паенакоплений в размере 76585 рублей 02 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым частично удовлетворить требования ФИО1 о взыскании расходов по оплате услуг представителя.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно частям 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно п. 13 указанного Постановления разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из представленных в материалы дела копии договора об оказании юридических услуг № К-УРАЛ-3044477-ЮР от 04.06.2019 года следует, что ФИО1 оплатила ООО «Единый центр регион» 31 250 рублей за оказание юридических услуг.

При этом, учитывая категорию и сложность рассмотренного гражданского дела, объем оказанной юридической помощи, сложившиеся на рынке юридических услуг расценки, суд считает необходимым взыскать с КПК Уральского региона «Содействие» в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату юридических услуг 10000 рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика КПК «Содействие» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 285 рублей 65 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, суммы паенакоплений, прекращении членства в кооперативе удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № 7619-СПР-1л от 21.12.2018 года, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие».

Прекратить членство ФИО1 в Кредитном потребительском кооперативе Уральского региона «Содействие».

Взыскать в пользу ФИО1 с Кредитного потребительского кооператива «Содействие» по договору № 7619-СПР-1л от 21.12.2018 года сумму личных сбережений в размере 731 979 рублей 92 копейки, а также сумму паенакоплений в размере 76585 рублей 02 копейки, судебные расходы в сумме 10 000 рублей, всего взыскать 818 564 (восемьсот восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 94 (девяносто четыре) копейки.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Кредитного потребительского кооператива «Содействие» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11285 рублей 65 копеек.

Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья подпись Макаров В.П.