Постановление № 5-552/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-552/2017

Дело № 5- 552/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.

г. Каргополь 13 декабря 2017 г.

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Редькина Т. А., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...> Архангельской области, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 02 ноября 2017 года около 24 час. тайно, путем свободного доступа от <адрес> похитил самодельную металлическую печь, принадлежащую Потерпевший №1, причинив потерпевшему имущественный ущерб на сумму 900 руб., который для потерпевшего значительным не является.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11 декабря 2017 года, заявлением и объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 03 ноября 2017 года, протоколом осмотра места происшествия от 03 ноября 2017 года, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, протоколом явки с повинной, объяснениями ФИО1, распиской о получении печки Потерпевший №1 от сотрудников полиции, иными письменными материалами дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 7.27 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, направленное против собственности, холост, не работает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является, призвание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного виновному следует назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного наказания не усматриваю.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск в УФК по Архангельской области (УМВД России по <...>),

Лицевой счет <***>, БИК 041117001, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11618101, КБК 188 11 6900 500 56000 140, УИН 18880429170293599473

квитанцию предоставить в канцелярию мирового судьи.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, или обязательные работы до 50 часов. (ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено 13 декабря 2017 года.

Судья подпись Т.А. Редькина