Постановление № 5-840/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-840/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коряжемского городского суда <адрес> Пономарев Е.П.,

рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда <адрес> по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часа 40 минут ФИО1 находился во втором кабинете ОП по <адрес> ОМВД России «Котласский» по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, походка шаткая, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, имеет неопрятный внешний вид, одежда со следами грязи, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции ППСП ст. сержанта Б. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимает, от него поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, по протоколу об административном правонарушении он вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства дела не оспаривает.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности:

- протоколом об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;

- объяснением сотрудника полиции Б.;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данный отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, наличие иждивенца.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, судья находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.

Штраф в сумме 500 руб. 00 коп. подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья - Е.П. Пономарев