Решение № 2-409/2024 2-409/2024~М-250/2024 М-250/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-409/2024

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» апреля 2024 г. <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Парамоновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и, ссылаясь на нормы жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, просит определить порядок и размер участия в оплате за потребление природного газа, технического обслуживания газового оборудования, газоходов, дымоходов, вентиляции каналов, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 2/3 доли от суммы общего выставляемого счета, ФИО2 в размере 1/3 доли от суммы общего выставляемого счета. Кроме того, просит возложить обязанность на поставщиков коммунальных услуг АО «Газпром газораспределение Тамбов», ООО «Газпром Межрегионгаз Тамбов» выставлять ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в размере 2/3 доли от суммы общего выставляемого счета, ФИО2 в размере 1/3 доли от суммы общего выставляемого счета.

В обоснование заявленных требований истцом ФИО1 указано, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли квартиры, кадастровый №, площадью 50,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 доли квартиры с 2023 года является ФИО2.

Решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по гражданскому делу № определен порядок участия в оплате, связанной с содержанием квартиры, а именно оплате за потребленную электроэнергию, содержание и ремонт жилья, взнос за капитальный ремонт, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение (вода), горячее водоснабжение (тепло), расположенной по адресу: <адрес>, в следующем порядке: ФИО1 – 2/3 части, С. – 1/3 часть. Указанным решением не определен порядок участия в оплате за потребление природного газа, технического обслуживания газового оборудования, ТО газоходов, дымоходов, вентиляции каналов, второго собственника квартиры.

Определением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг истцу отказано в разъяснении решения суда в части оплаты за природный газ и техобслуживание с указанием на необходимость обратиться в Рассказовский районный суд в порядке искового производства.

В настоящее время за потребление природного газа и техническое обслуживание газового оборудования с истца ФИО1 взыскиваются денежные средства в полном объеме. ФИО2 в оплате за потребление природного газа, технического обслуживания газового оборудования, ТО газоходов, дымоходов, вентиляции каналов участия не принимает.

Оплату за потребление природного газа и техническое обслуживание газового оборудования осуществляет истец за счет собственных денежных средств не только за себя, но и за ответчика ФИО2 Учитывая невозможность достижения договоренности по определению оплаты за потребление природного газа и техническое обслуживание газового оборудования ввиду отказа ответчика ФИО2, урегулировать возникший спор, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. В своем заявлении просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие. На заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. Возражений относительно предъявленных требований не представлено, об отложении судебного разбирательства не просил.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Газпром Межрегионгаз Тамбов», АО «Газпром газораспределение Тамбов» в судебное заседание не явились.

От представителя АО «Газпром газораспределение Тамбов» по доверенности ФИО3 в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в части возложения на Общество обязанности по выставлению отдельных платежных документов, в остальной части оставляет принятие решения по делу на усмотрение суда, одновременно просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя АО «Газпром газораспределение Тамбов».

От представителя ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» по доверенности ФИО4 поступило заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно статье 219 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, каждый из них вправе требовать заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доли (ст. 249 ГК РФ).

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что собственниками <адрес> являются истец ФИО1 в 2/3 доли в праве общей долевой собственности на основании решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг и ответчик ФИО2 в 1/3 доли в праве общей долевой собственности на основании договора от дд.мм.гггг, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В п. 1 ст. 247 ГК РФ определено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 25 и п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

На основании указанных норм, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца и считает возможным определить порядок оплаты за потребление природного газа, техническое обслуживание газового оборудования, ТО газоходов, дымоходов, вентиляции каналов, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками квартиры соразмерно со своей долей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Определить порядок оплаты за потребление природного газа, техническое обслуживание газового оборудования, газоходов, дымоходов, вентиляции каналов, расположенных в <адрес> между собственниками квартиры следующим образом:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Рассказовским ГРОВД <адрес> дд.мм.гггг, код подразделения 682-020), производит оплату в 2/3 доли от суммы общего выставляемого счета;

ФИО2, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделением по вопросам миграции МОМВД России по <адрес> дд.мм.гггг, код подразделения 680-006), производит оплату в 1/3 доли от суммы общего выставляемого счета.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья

Решение в окончательной форме принято судом «22» апреля 2024 г.

Судья А.Ю. Толстых