Решение № 2А-12009/2025 2А-12009/2025~М-10897/2025 М-10897/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2А-12009/2025

Решение принято в окончательной форме 28.11.2025 г.

№ 2а-12009/2025

УИД 50RS0035-01-2025-014952-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шуваевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Халяпиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИП ФИО3 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании действий (бездействий) незаконными, обязании совершить действия,

Установил:

ИП ФИО3 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании действий (бездействий) незаконными, обязании совершить действия, в котором просил суд признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО6 А.А., выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью вверенного структурного подразделения; признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ФИО13., ответственного за ведение исполнительного производства №-ИП от 21.07.2023 г., выразившееся в ненадлежащем рассмотрении обращения от 30.06.2025 г. и не предоставлении информации взыскателю о ходе исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 Ю.Е., ответственного за ведение исполнительного производства №-ИП от 21.07.2023 г., предоставить в адрес взыскателя информацию о ходе исполнительного производства, провести коррекцию сведений о контрагенте (взыскателе) в системе ПК АИС для корректной работы раздела ЕГПУ о ходе исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в производстве Подольского РОСП находится исполнительное производство №-ИП от 21.07.2023 г. о взыскании с должника ФИО10 задолженности в размере <данные изъяты> руб. 30.06.2025 г. в адрес Подольского РОСП посредством почтовой корреспонденции было направлено обращение (ШПИ №), в котором взыскатель просил предоставить сведения о ходе исполнительного производства. Обращение получено адресатом 27.08.2025 г., однако ответ в установленный срок и до настоящего времени не поступил. Административный истец указал, что на текущую дату не имеет возможности ознакомиться с информацией, размещенной на интернет-портале «Госуслуги», о ходе исполнительного производства в связи с несовпадением сведений, указанных в заявлении, со сведениями, содержащимися в банке данных исполнительных производств, в связи с чем, вынужден обращаться с ходатайством о предоставлении данных сведений, а также документов, вынесенных судебным приставом-исполнителем, посредством их направления на электронную почту взыскателя. Указанные обстоятельства дают взыскателю полагать, что меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются либо предпринимаются не в полном объеме, в связи с чем, требования исполнительного документа не исполнены до настоящего времени.

Административный истец ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики начальник отдела – старший судебный пристав Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО6 А.А., судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 Ю.Е., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представители административных ответчиков Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Заинтересованное лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 360 КАС РФ постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1,5,7 ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» порядок рассмотрения обращений граждан, установленный настоящим Федеральным законом, распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционным законами и иными федеральными законами.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В судебном заседании установлено, что в производстве Подольского РОСП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 27.01.2023 г. в отношении должника ФИО10 о взыскании задолженности, процентов, неустойки в пользу взыскателя ФИО8

Постановлением от 18.11.2024 г. судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП произведена замена стороны исполнительного производства, а именно произведена замена стороны взыскателя ФИО8 на ее правопреемника ИП ФИО3

02.07.2025 г. в адрес Подольского РОСП административным истцом (взыскатель) было направлено обращение от 30.06.2025 г. о совершении ряда действий, в том числе сообщить о ходе исполнительного производства; произвести корректировку контрагента взыскателя.

Согласно сведениям АО «Почта России» указанное обращение получено Подольским РОСП 27.08.2025 г. (ШПИ №).

Данное обращение должностными лицами Подольского РОСП до настоящего времени не рассмотрено, в адрес взыскателя не направлено.

Доказательств обратного административными ответчика в материалы дела не представлены. Материал исполнительного производства не содержит сведений, подтверждающих рассмотрение обращения взыскателя от 30.06.2025г.

При таких обстоятельствах, суд признает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 Ю.Е., ответственного за ведение исполнительного производства №-ИП от 21.07.2023 г., выразившееся в ненадлежащем рассмотрении обращения от 30.06.2025 г. и не предоставлении информации взыскателю о ходе исполнительного производства.

На основании изложенного, суд обязывает судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 Ю.Е. рассмотреть обращение ИП ФИО3 от 30.06.2025 г.

Вместе с тем, административные исковые требования об обязании судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 Ю.Е., ответственного за ведение исполнительного производства №-ИП от 21.07.2023 г., предоставить в адрес взыскателя информацию о ходе исполнительного производства, провести коррекцию сведений о контрагенте (взыскателе) в системе ПК АИС для корректной работы раздела ЕГПУ о ходе исполнительного производства удовлетворению не подлежат, поскольку данные требования являются частью требований обращения ИП ФИО3 от 30.06.2025 г., которые суд настоящим решением обязал рассмотреть судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 Ю.Е.

Согласно положениям ч.1 ст.10 Федерального закона от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации (далее - подразделение судебных приставов).

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 10 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

На основании изложенного, суд признает подлежащими удовлетворению административные исковые требования о признании незаконным бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава Подольского РОСП ФИО14., выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью вверенного структурного подразделения, поскольку судом при рассмотрении дела установлены нарушения, допущенные судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП ФИО15. в рамках исполнительного производства №-ИП от 21.07.2023 г.

Руководствуясь ст.ст.175-180,227,228 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования ИП ФИО3 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие начальника Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО6 А.А., выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью вверенного структурного подразделения в рамках исполнительного производства №-ИП от 21.07.2023 г.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 Ю.Е., ответственного за ведение исполнительного производства №-ИП от 21.07.2023 г., выразившееся в ненадлежащем рассмотрении обращения от 30.06.2025 г. и не предоставлении информации взыскателю о ходе исполнительного производства.

Обязать судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 Ю.Е. рассмотреть обращение ИП ФИО3 от 30.06.2025 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 21.07.2023 г.

В удовлетворении административных исковых требований об обязании совершить действия – отказать.

Сообщить об исполнении решения суда в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу в Подольский городской суд Московской области и административному истцу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Шуваева А.А.