Решение № 2-190/2020 2-190/2020~М-173/2020 М-173/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-190/2020Черемшанский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-190/2020 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 13 октября 2020 года село Черемшан Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре судебного заседания Гатауллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» (далее – ООО «Займ-Экспресс») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 20 октября 2018 года между ООО «Займ-Экспресс» и ФИО1 был заключен договор займа № от 20 октября 2018 года. Должнику в соответствии с условиями договора был предоставлен заем в размере 30000 рублей сроком до 19 ноября 2018 года с начислением процентов за пользование займом 2.2 % (660 рублей) за каждый день пользования денежными средствами. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, заем в установленные договором сроки не возвратил. Так по состоянию на 24 апреля 2020 года: 29775 рублей 60 копеек сумма основного долга по договору, 38223 рубля 96 копеек сумма процентов за пользование займом с 20 октября 2018 года по 27 апреля 2020 года, которую Банк просит взыскать с ответчика. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась и просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 20 октября 2018 года между ООО «Займ-Экспресс» и ФИО1 заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора заемщику предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей, сроком до 19 ноября 2018 года (30 дней). Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом из расчета 2.2% (660 рублей) в день. Факт выдачи денежных средств заемщику подтвержден расходным кассовым ордером № от 20 октября 2018 года. Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом. Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности). Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц. Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Уменьшение процентов, предусмотренных статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. Кроме того, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, при этом необходимо оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Правоотношения сторон по настоящему гражданскому делу имеют особое значение, так как возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Из материалов дела следует, что начисление процентов за пользование займом в размере 2.2% возможно в рамках действия договора займа № от 20 октября 2018 г., в соответствии с которым заем предоставлялся на срок до 19 ноября 2018 г. Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г.) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Соответствующие положения внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и не действовали на момент заключения договора займа от 03 октября 2013 г. При заключении договора микрозайма до установления законодательных ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма. В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 ФЗ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Согласно разъяснениям данным в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденном Президиумом Верховного Суда российской Федерации 27 сентября 2017 года, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов с том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию следующие суммы. Сумма основного долга 29775 рублей 60 копеек. Процентная ставка составляет 2% в день, а именно 660 рублей в день, в период с 20.10.2018 г. до 19.11.2018 года, т.е. 30 дней, в размере 19800 рублей. Средневзвешанная ставка по кредитам физическим лицам в 2018 году, свыше года составляет 17,82 годовых 29775 руб. 60коп. х 17,82% = 5306 рублей 01 копейка в год= 442 рубля 16 копеек в месяц. (14 руб. 73 коп. в день) 14 руб. 73 коп. х 524 дня (с 20.11.2018 по 27.04.2020) = 7718 рублей 52 копейки за 1 год 5 месяцев 7 дней (с момента заключения договора до обращения в суд). К взысканию подлежит сумма основного долга 29775 рублей 60 копеек, проценты с 20.10.2018 г. до 19.11.2018 г. - 19800 рублей, проценты с истечения срока действия договора, срока возврата займа до обращения в суд 7718 рублей 52 копейки. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеры удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с к ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» задолженность в размере 29775 (Двадцать девять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 60 копеек (Шестьдесят) сумма основного долга по договору, 19800 (Девятнадцать тысяч восемьсот) рублей сумма процентов за пользование займом с 20 октября 2018 года по 19 ноября 2018 года, 7718 (Семь тысяч семьсот восемнадцать) рублей 52 (Пятьдесят два) копейки сумма процентов за пользование займом с 20 октября 2018 года по 27 апреля 2020 года, государственная пошлина в размере 2239 (Две тысячи двести тридцать девять) рублей 99 (Девяносто девять) копеек. Всего 59534 (Пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 11 (Одиннадцать) копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Публикацию на сайте разрешаю Судья Д.В. Макаров Суд:Черемшанский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Займ-Экспресс" (подробнее)Судьи дела:Макаров Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 23 февраля 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-190/2020 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |