Решение № 2-1752/2018 2-1752/2018~М-1670/2018 М-1670/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1752/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Шурановой Е.В.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1752/2018 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал ей земельный участок №, общей площадью <данные изъяты>, кв.м, с кадастровым №, расположенный по <адрес>, КСТ «ГРЭС-3». Истец принята в члены товарищества КСТ «ГРЭС-3», беспрепятственно пользуется спорным земельным участком, регулярно вносит членские взносы, осуществляет посев растительных культур и сбор урожая, хранит на участке свои личные вещи. Однако, из-за отсутствия правоустанавливающих документов, истец не может зарегистрировать свое право собственности на участок. Просит суд прекратить право собственности ФИО3, исключив из государственного кадастра недвижимости сведения о регистрации права за ФИО3, признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по <адрес>, КТ «ГРЭС-3», участок №.

Судом производство по делу в отношении ответчика ФИО4 прекращено, в связи со смертью последнего.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования г.Новомосковск.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, которым просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, которым просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не поступило.

Представитель третьего лица КСТ «ГРЭС-3» в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, которым просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не поступило.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ФИО3 являлся собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по <адрес>, КТ»ГРЭС-3», участок №, что подтверждается свидетельством о праве собственности № (л.д.10).Постановлением администрации г.Новомосковска и Новомосковского района №593 от 12.04.1993 КСТ «ГРЭС – 3» предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование 1,91га (дороги, проезды) общего пользования, гражданам – членам КСТ предоставить занимаемые ими земельные участки по фактического использованию в собственность бесплатно согласно списка садоводства, общей площадью 9,50 га (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал спорный земельный участок ФИО2 (л.д.18).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

По сведениям нотариусов Новомосковского нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д.36-38,43-46).

Из поквартирной карточки по месту жительства ФИО11 на день его смерти проживала супруга ФИО8 (л.д.35).

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).

По сведениям нотариусов Новомосковского нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО8 не заводилось (л.д.50,52-54,61-63).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО2 является членом КСТ «ГРЭС-3» с ДД.ММ.ГГГГ, как член КСТ имеет в пользовании земельный участок №, задолженности по членским взносам и иным платежам не имеет (л.д.12).

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником спорного земельного участка, но в связи со смертью ФИО3 зарегистрировать свое право собственности в соответствии с действующим законодательством не может.

Обладание спорным земельным участком ФИО2 на праве собственности ответчиком не оспаривается

Оценив и исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером 71:29:010104:517, расположенный по <адрес>, КСТ «ГРЭС-3», участок №, исключив из государственного кадастра недвижимости сведения о регистрации права за ФИО3.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по <адрес>, КСТ «ГРЭС-3», участок №.

Вступившее в законную силу решение суда в трехдневный срок направить в Управление Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2018 года.

Председательствующий