Решение № 2-107/2019 2-107/2019(2-4690/2018;)~М-3758/2018 2-4690/2018 М-3758/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-107/2019Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-107/2019 Именем Российской Федерации 17 января 2019 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Авимской С.В., при секретаре Черниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о включении с страховой стаж периодов работы, ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное), указав, что является получателем пенсии по старости. Однако при назначении пенсии в стаж истца не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 11. 09.1985 года по ДД.ММ.ГГГГ в Хозрасчетном магазине №. Полагает, что невключение ответчиком в общий стаж указанных периодов работы является необоснованным. На основании изложенного просит включить в страховой стаж спорные периоды работы с 12.07.1983 года по 15.11.1984 года, с 11.09.1985 года по 15 мая 1991 года в хозрасчетном магазине № 47. Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям в целом аналогичным, изложенным в исковом заявлении и уточнении. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала в отношении удовлетворения иска, представила отзыв, из которого следует, что оснований для включения спорных периодов в общий стаж истца не имеется, так как записи в трудовой книжке истца выполнены с нарушениями, оттиски печати не соответствуют наименованию организации, внесшей соответствующие записи, справка об изменении наименования не представлена, ответы на запросы из компетентных органов не получены. Просила в иске отказать. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по старости с 07 октября 2015 года, что подтверждается представленным решением о назначением пенсии № (л.д. 33). Материалами дела подтверждается, что ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о пересмотре размера пенсии в сторону увеличения. 27 июня 2018 года в своем письме пенсионным органом разъяснен порядок расчета пенсии, предусмотренный законодательством, разъяснено, что при расчете пенсии не учитывались периоды работы истца, в числе прочих, с 12 июля 1983 года по 15 ноября 1984 года в Хозрасчетном магазине № 47, с 11 сентября 1985 года по 15 мая 1991 года в Хозрасчетном магазине № 47 (л.д. 18-20). Истец, не соглашаясь с позицией пенсионного органа относительно спорных периодов работы, обратился с рассматриваемыми требованиями в суд. В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016 г.) «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Пунктом 10 указанных Правил установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. В соответствии с абзацем 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Материалами дела, в частности сведениями трудовой книжки, бесспорно подтверждается, что ФИО1 в период с 12 июля 1983 года по 15 ноября 1984 года, и с 11 сентября 1985 года по 15 мая 1991 года работала в Хозрасчетном магазине № 47. Записи в трудовой книжке истца внесены последовательно, не содержат исправлений, на странице № трудовой книжки имеется оттиск круглой печати с надписью «Дирекция Хозрасчетного магазин №». Доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, имеются основания для включения в страховой стаж истца периодов работы с 12 июля 1983 года по 15 ноября 1984 года, и с 11 сентября 1985 года по 15 мая 1991 года в Хозрасчетном магазине № 47. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы: -с 12 июля 1983 года по 15 ноября 1984 года в Хозрасчетном магазине № 47; -с 11 сентября 1985 года по 15 мая 1991 года в Хозрасчетном магазине № 47. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года. Судья С.В. Авимская Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Авимская С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-107/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-107/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-107/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-107/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-107/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-107/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-107/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-107/2019 |