Решение № 2А-161/2018 2А-161/2018 ~ М-122/2018 М-122/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2А-161/2018

Дело № 2а-161/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Южноуральск 14 мая 2018 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой И.М.,

при секретаре Варнавской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в бюджет задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 080 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 570 рублей 59 копеек.

В обоснование иска указано, что налогоплательщиком не исполнены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате указанного налога и пени.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что автомобиль до августа 2017 года принадлежал ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль продан ФИО3, который продал его Насенко. ООО «Зета Страхование» собственником автомобиля не было.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что после аварии, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ страховая компания ООО «Зета Страхование» автомобиль забрала себе, выплатив ему сумму страхового возмещения, так как была признана полная гибель автомобиля. В связи с чем, он думал, что страховая компания ООО «Зета Страхование» с ДД.ММ.ГГГГ оформила автомобиль не себя.

Заинтересованное лицо ООО «Зета Страхование» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ и зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней. Пени определяются в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика было зарегистрировано транспортное средство ФИО6 с государственным регистрационным знаком №.

Доказательств того, что указанный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на другое лицо суду не представлено. Сведений о том, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия ответчик обращался с заявлением о снятии с учета указанного автомобиля, так же не добыто.

Таким образом, административный ответчик в указанный период являлся плательщиком транспортного налога.

Обязанность по своевременной уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 4080 рублей. На сумму задолженности начислена пеня, размер которой согласно представленному налоговым органом расчету составляет 570 рублей 59 копеек (л.д.5).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из содержания административного искового заявления, материалов дела следует, что административному ответчику налоговым органом были направлены:

требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки размере 2040 рублей, пени по транспортному налогу в размере 415 рублей 36 копеек, указав срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки размере 2040 рублей, пени по транспортному налогу в размере 572 рубля 60 копеек, указав срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки размере 2040 рублей, пени по транспортному налогу в размере 14 рублей 28 копеек, указав срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Доказательств того, что указанные требования были исполнены, суду не представлено. По данным налогового обязательства административного ответчика указанная задолженность по налогу и пени до настоящего времени не погашена.

Расчеты по транспортному налогу и пени проверены судом и признаны правильными, соответствующими требованиям закона, данным налогового обязательства и другим материалам дела.

Также из материалов дела следует, что административный истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанных выше недоимки и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки и указанной пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Южноуральска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению должника - административного ответчика по данному делу.

С данным административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа). Таким образом, предусмотренный налоговым законодательством срок и порядок взыскания недоимки по транспортному налогу административным истцом соблюдены.

Учитывая изложенное, исковые требования налогового органа являются законными и обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налогов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области недоимку по транспортному налогу за 2014, 2015 годы в размере 4080 рублей, пени в размере 570 рублей 59 копеек, всего: 4650 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд.

Председательствующий подпись И.М. Реутова

Копия верна:

Судья И.М. Реутова