Приговор № 1-162/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-162/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 28 ноября 2018 года

Судья Ардонского районного суда РСО – Алания Кудзоев В.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО8

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката ФИО9 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО11 – <адрес>, ФИО12 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление ФИО2. совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, в поле на северо - западной окраине сел. <адрес> РСО – Алания, в 35-ти метрах к северу от северо – западного угла ограждения птицефермы для личного немедицинского употребления, с кустов дикорастущей конопли, нарвал лиственные и верхушечные части, которые упаковал в два черных полиэтиленовых пакета, при этом, осознавая, что приобретённое им вещество является наркотическим средством, умышленно хранил его при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе проведения рейдовых мероприятий, в рамках ОПМ «Мак – 2018» в 2-х километрах к северу от домовладения № по <адрес> сел. <адрес> был задержан ФИО2 В ходе, личного досмотра, у ФИО2 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилась наркотическое средство каннабис (марихуана), вес которой в пересчёте на сухой остаток составил 435,06 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, признал в полном объеме и отказался от дачи показаний воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО2 помимо признания им своей вины, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: ФИО7 ФИО10ФИО14 ФИО5 и ФИО6

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов во время проведения мероприятия в рамках операции «Мак 2018», на северо восточной окраине селения <адрес> РСО – Алания около дамбы был задержан ФИО2 в руках которого был черный полиэтиленовый пакет. ФИО2 на вопрос ответил, что в пакете ответил что конопля, которую он сорвал для себя. По телефону вызвали оперативно-следственную группу. В присутствии понятых ФИО7 провел личный досмотр ФИО2 и изъял у него пакет с коноплей внутри. Так же ФИО2 сделали смывы с ладоней рук. Все изъятое было упаковано.

Свидетель ФИО10ФИО13. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими работниками полиции в селении <адрес> в рамках операции «Мак 2018» проводил рейдовые мероприятия по выявлению лиц незаконно хранящих наркотические средств. Примерно в 15 часов около дамбы, на левом берегу реки Терек в направлении <адрес> был задержан ФИО2 в руках которого был пакет черного цвета. ФИО2 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для себя. По мобильному телефону вызвали следственно оперативную группу. В составе группы приехал ФИО7 который провел личный досмотр в присутствии понятых ФИО2 При личном досмотру у ФИО2 был изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Так же у ФИО2 были произведены смывы с ладоней рук.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он и другие члены следственно оперативной группы прибыли на речную дамбу на северо восточной окраине селения <адрес> РСО - Алания, где были задержан ФИО2 Он в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО2 При проведении личного досмотра у ФИО2 в правой руке был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого была растительная масса зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что это конопля, которую он сорвал для себя. Так же он сделал смывы с ладоней рук ФИО2

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он сотрудниками полиции был приглашен в качестве понятого. В его присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен черный полиэтиленовый пакет внутри которого находилась зеленые листья. На вопрос что находится в пакете и кому это принадлежит, ФИО2 ответил, что в пакете находится конопля и что он ее сорвал для себя. Затем сотрудник, с обеих ладоней рук ФИО2 сделал смывы.

Помимо вышеперечисленных доказательств, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым при личном досмотре ФИО2 в правой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, с растительной массой, внутри этого пакета был обнаружен еще один полимерный пакет черного цвета с растительной массой, по поводу которой он пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он собрал на поле, для личного употребления. С ладоней и пальцев рук ФИО2 на стерильные ватные тампоны, с помощью спиртоводного раствора, с применением медицинских перчаток были произведены смывы, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на которой расписались понятые и ФИО2 (л.д. 5-13).

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу не высушенная растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО2 является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние составила объект № – 396,93 грамма, объект № – 36,93 грамма. Общая масса объектов № и № составила 433,86 граммов. Первоначальная общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 435,06 грамма (л.д. 61-66).

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на экспертизу двух ватных тампонах, со смывами с рук гр. ФИО2 в пределах чувствительности используемых методик, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли) в следовых количествах (л.д. 55-59).

-постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств наркотическое средство – марихуану, весом 432,66 грамма и два ватных тампона со следами тетрагидроканнабинола, которыми были произведены смывы с рук ФИО2 (л.д. 95).

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно – процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении ФИО2 органам предварительного расследования допущено не было.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, каннабис (марихуану), общим весом 435,06 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к категории наркотических средств.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в статью 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу абзаца второго статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 11-ФЗ, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ утверждаются Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», крупным размером наркотического средства – марихуаны признается количество, превышающее 100 грамм.

Размер изъятого у ФИО2 наркотического средства марихуаны весом 435,06 грамм, незаконно приобретенного, и хранимого им без цели сбыта, составляет крупный размер, так как указанное количество превышает 100 грамм.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ФИО2 вопреки установленному законом порядку, незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство марихуану, в крупном размере, не преследуя при этом цели сбыта. При этом подсудимый осознавал, что приобретённое им вещество является наркотическим средством и умышленно, в целях личного употребления, хранил его при себе.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. Кроме этого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого.

Преступление ФИО2 совершено умышленно, и уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит то, что он вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.

Кроме того при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Согласно заключения амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не страдает наркоманией, алкоголизмом и не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании, алкоголизма. Официально не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Оценив установленные в ходе судебного заседания данные, суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание условным и установить испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому ФИО2 что в случае уклонения условно осужденного от возложенных на него судом обязанностей, или совершения нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может продлить испытательный срок, а в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, либо если он скрылся от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с п.2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 432,66 грамма (без учета ранее израсходованного на экспертное исследование), являющееся предметом, на который были направлены преступные действия, два ватных тампона со смывами с рук ФИО2 хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО - Алания, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года и 6(шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3(три) года.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Обязать ФИО2 не менять своего постоянного места жительства без уведомления филиала по <адрес> РСО - Алания ФКУ УИИН УФСМН России по РСО-Алания Федерального казенного учреждения уголовно исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания, осуществляющей исправление условно осужденного, и на который возлагается контроль за его поведением.

В соответствии с п.2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 432,66 грамма (без учета ранее израсходованного на экспертное исследование), являющееся предметом, на который были направлены преступные действия, два ватных тампона со смывами с рук ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО - Алания, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кудзоев В.С.