Решение № 2А-104/2026 2А-104/2026~М-16/2026 М-16/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2А-104/2026

Адм. дело № 2а-104/2026

УИД 68RS0017-01-2026-000044-48


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 18 февраля 2026 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Никифоровского района Тамбовской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к МДОУ детский сад «Солнышко» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по размещению в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц о наличии лицензии на право ведения образовательной деятельности, и возложении обязанности устранить данное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Адрес обратился в суд с административным иском, поименованным во вводной части настоящего решения, который мотивирован тем, что по результатам проведенной проверки исполнения требований законодательства о государственной регистрации юридических лиц, установлено, что МДОУ детский сад «Солнышко» Управлением образования Адрес выдана бессрочная лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ на право ведения образовательной деятельности.

Вместе с тем, в нарушение требований п.1, 2 ст.7.1, п.п. «м» п.7 ст.7.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст.3, п.46 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» в Едином реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (в сети Интернет) сведений о полученной лицензии учреждением до настоящего времени не размещены.

Вынесенное ДД.ММ.ГГГГ представление прокурора по устранению выявленного нарушения, МДОУ детский сад «Солнышко» не исполнено.

В результате допущенного бездействия создаются препятствия к реализации права неопределенного круга лиц на открытость и доступность сведений, подлежащих в силу требований закона размещению в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Адрес ФИО3 поддержал административный иск по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик - МДОУ детский сад «Солнышко», будучи извещенным надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Заведующий учреждением ФИО4 заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, одновременно указывая на отсутствие возражений против заявленного иска.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что не оспаривается административным ответчиком, к МДОУ детский сад «Солнышко» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнило непредставление прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, в части выполнения обязанности по исполнению требований п. 1,2 ст. 7.1, п.п. «м» п.7 ст. 7.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст. 3, п. 46 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», о размещении в Едином федеральном реестре о фактах деятельности юридических лиц, сведений о наличии бессрочной лицензии на право ведения образовательной деятельности, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, серия РО №, выданной Управлением образования и науки Адрес, что, с учётом длительности периода бездействия, позволяет сделать вывод о незаконном бездействии административного ответчика по невыполнению требований вышеуказанных нормативно-правовых актов, которое создало угрозу нарушения прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, в интересах которых прокурором заявлен настоящий административный иск, в связи с чем на МДОУ детский сад «Солнышко» должна быть возложена обязанность по устранению данного нарушения.

Согласно ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

При определении сроков устранения выявленного нарушения, суд учитывает требования разумности, характер и объем необходимых действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя прокурора Адрес удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МДОУ детский сад «Солнышко» (ИНН <***>) выразившееся в неисполнении обязанности по размещению в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц о наличии лицензии на право ведения образовательной деятельности.

Обязать МДОУ детский сад «Солнышко», в течение 1 (одного) месяца с момента вступления данного решения суда в законную силу, разместить в Едином федеральном реестре о фактах деятельности юридических лиц, сведения о наличии лицензии на право ведения образовательной деятельности регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Денисов С.В.