Решение № 2А-737/2025 2А-737/2025~М-658/2025 М-658/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2А-737/2025




Дело № 2а-737/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Кабанск 21 августа 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель прокурора Кабанского района Республики Бурятия обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, мотивируя тем, что она имеет противопоказания к управлению транспортными средствами как состоящая на учете в ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 на исковых требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте лично под расписку.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия – до ДД.ММ.ГГГГ. По информации ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» обращалась на прием к <данные изъяты> в сентябре 2024 г., назначено ЭЭГ с <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ консультировна <данные изъяты><данные изъяты> на прием не являлась. По информации ГАУЗ «РКБ им. Н.А. Семашко» ДД.ММ.ГГГГ обращалась в консультативно-диагностическую поликлинику ГАУЗ к <данные изъяты> По результатам осмотра даны рекомендации по наблюдению, обследованию, лечению на амбулаторном этапе, в т.ч. о противопоказаниях для управления транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ повторно обращалась в консультативно-диагностическую поликлинику ГАУЗ с тем же диагнозом. Диагноз <данные изъяты> является противопоказанием к управлению транспортным средством. Суду не представлено медицинского заключения или иных доказательств тому, что в настоящее время у нее нет противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене 08.11.1968, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 № 5938-VIII, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. В силу ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения права управления транспортными средствами является наличие медицинских противопоказаний. В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Данным перечнем установлено, что наличие у гражданина заболевания «Эпилепсия» (G40.0) является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ, использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Из приведенных норм закона следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. Сохранение ответчику специального права в виде управления транспортными средствами при имеющемся у него заболевании препятствует безопасному управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью как самого водителя, так и иных участников дорожного движения. Восстановление нарушенного права неопределенного круга лиц возможно только путем прекращения действия права управления транспортным средством. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 177-181 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя прокурора Кабанского района Республики Бурятия удовлетворить.

Прекратить действие специального права – права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>), до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 21.08.2025 г.

Судья А.А. Максимов



Суд:

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

Заместитель прокурора Кабанского района (подробнее)

Иные лица:

ГБУЗ " Кабанская ЦРБ" (подробнее)

Судьи дела:

Максимов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ