Решение № 2А-964/2024 2А-964/2024~М-690/2024 М-690/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2А-964/2024




Дело № 2а-964/2024



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 27 мая 2024 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Безунковой Т.М.,

с участием прокурора - заместителя прокурора <адрес> Стефанской Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу к ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

установил:


врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО4 обратился в Анжеро-Судженский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, мотивировав требования тем, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с <дата> состоит ФИО1, который <дата> осужден Молчановским районным судом Томской области по ч.2 ст.228, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от 19.10.2017 по п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден <дата> по постановлению Барабинского районного суда Новосибирской области от 12.11.2020 с заменой неотбытой части на исправительные работы на срок 1 год 10 месяцев 12 дней, наказание в виде исправительных работ отбыто <дата>.

В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, <дата> решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет, на ФИО1 возложены следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поднадзорный ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период нахождения под административным надзором ФИО1 были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений административного законодательства, административный надзор в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения.

После вступления решения Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> в законную силу ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, в связи с чем, решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации).

После вступления решения Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> в законную силу ФИО1 совершил административные правонарушения, а именно: <дата>, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за совершение которого <дата> подвергнут административному наказанию в виде штрафа; <дата>, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого <дата> подвергнут административному наказанию в виде предупреждения;

<...>

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость административного ответчика по приговору Молчановского районного суда Томской области от 25.06.2018, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, просит суд дополнить ограничения установленные решениями Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата>, <дата> ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации); запрета пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов.

Административный ответчик ФИО1, представитель административного истца ФИО2, надлежаще уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, в заявлениях, поступивших в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие, административные исковые требования представитель административного истца полностью поддерживает, административный ответчик исковые требования полностью признает.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания:

19.10.2017 ФИО1 осужден мировым судьёй судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области по п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию (л.д.9-11);

25.06.2018 ФИО1 осужден Молчановским районным судом Томской области (с учетом определения Томского областного суда от 17.09.2018) по ч.2 ст.228, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 19.10.2017) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 24.11.2020 по постановлению Барабинского районного суда Новосибирской области от 12.11.2020 с заменой неотбытой части на исправительные работы на срок 1 год 10 месяцев 12 дней, наказание в виде исправительных работ отбыто 08.11.2022 (л.д.12-17, 35-37);

<дата> решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Молчановского районного суда Томской области от 25.06.2018, на ФИО1 возложены следующие административные ограничения: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.18-19);

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности, предусмотренной ст.19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ (л.д.21-28);

24.04.2023 решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации) (л.д. 29-30);

постановлением мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Кемерово от 28.09.2023 ФИО1 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что он 07.09.2023 в 21 часов 00 минут в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.40);

постановлением заместителя начальника ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку от 05.03.2024, ФИО1 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что он в течение 3 дней до <дата> не явился в ОВД для постановки на учет, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде предупреждения (л.д.41).

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований и дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, данных о личности, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, сведений о соблюдении им административных ограничений, суд считает правильным дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации); запрета пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Суд полагает, что установление указанных дополнительных обязанностей не нарушает прав поднадзорного лица, поскольку устанавливает лишь контроль за его поведением после отбытия наказания по месту его жительства, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и в полной мере отвечает целям и задачам административного надзора.

При этом суд находит необоснованными требования административного истца об установлении ФИО1 ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, поскольку необходимость и целесообразность в указанном ограничении истцом не обоснована и не подтверждена представленными материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:


административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, - удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, решениями Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата>, от <дата>, ограничениями в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации);

- запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), где осуществляется продажа спиртных напитков.

В удовлетворении требований об установлении дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2024.

Председательствующий Т.Ю. Лукьянова



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова Т.Ю. (судья) (подробнее)