Решение № 12-295/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 12-295/2024

УИД: 78RS0017-01-2024-000131-87

Дело № 12-295/2024 24 апреля 2024 года


РЕШЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, жалобу ФИО1 – защитника

Общества с ограниченной ответственностью СК «АЛЬТАИР», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>,

на определение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб и обращений граждан ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 04 декабря 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб и обращений граждан ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 04 декабря 2023 года в удовлетворении ходатайства защитника ООО СК «АЛЬТАИР» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 № от 20 июля 2023 года, было отказано.

Защитник ООО СК «АЛЬТАИР» - ФИО1 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой, указав, что причины пропуска срока обжалования были уважительными.

05 февраля 2024 года определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга указанная жалоба была передана во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подведомственности.

14 марта 2024 года жалоба защитника ООО СК «АЛЬТАИР» - ФИО1 поступила во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Законный представитель ООО СК «АЛЬТАИР» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Защитник ООО СК «АЛЬТАИР» - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, просил рассматривать указанную жалобу в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 № от 20 июля 2023 года ООО СК «АЛЬТАИР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей;

указанное постановление было отправлено Обществу по адресу: <...>, письмо с почтовым идентификатором 20084285998140, 06 августа 2023 года принято в отделение связи, 16 августа 2023 года возвращено из-за истечения срока хранения, после чего указанное письмо передано во временное хранение;

Защитник ООО СК «АЛЬТАИР» ФИО1 обратился в ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с жалобой на указанное постановление. Указанная жалоба направлена 15 ноября года (принято в отделение связи), дата регистрации 23 ноября 2023 года;

согласно части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока;

согласно части 2 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года;

в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано;

в соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления;

в соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления;

при обжаловании постановлений по делу об административном правонарушении, вынесенных должностными лицами, необходимо руководствоваться также вышеуказанными требованиями;

согласно части 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока;

исходя из толкования указанных статей, в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления;

таким образом, постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 № от 20 июля 2023 года вступило в законную силу 27 августа 2023 года;

довод жалобы о том, что Общество полагалось на добросовестность покупателя автомобиля, который пообещал оплатить административный штраф, не является уважительной причиной, свидетельствующей о невозможности ООО СК «АЛЬТАИР» в предусмотренный законом срок реализовать свое право на обжалование постановления;

принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд полагает определение законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб и обращений граждан ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 04 декабря 2023 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 № № от 20 июля 2023 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.В. Купаева