Решение № 2-1406/2020 2-1406/2020~М-823/2020 М-823/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1406/2020

Дело № 2-1406/2020

УИД 42 RS 0002-01-2020-001226-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 28.05.2020

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре Селеменевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд иском к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) и ФИО3 ФИО2 (далее - Заемщик) было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере, и на условиях, установленных соглашением.

В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 66 954 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 21,5% годовых (п. 4 Соглашения).

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 66 954 рублей, в соответствии с п. 17 Соглашения - путем перечисления денежных средств на счет заемщика что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил - погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), начисленных процентов, являющимся Приложением № к Соглашению.

Согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 6.3. Договора, и заканчивается 15 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается вдень, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 1 числа следующего календарного месяца (включительно).

В соответствии с пунктом 4.7. Правил, Кредитор (Банк) вправе в односторонне порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, если Заемщик не исполни либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/и уплачивать начисленные на него проценты.

В п. 2, 4 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения процент выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 81 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов п договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.

В соответствии п. 4.1.2 Правил, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашен такой задолженности.

В соответствии с п. 6.1. Правил, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство.

Согласно копии <данные изъяты> о смерти, ФИО3 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта ФИО3 ФИО2, она состояла в браке с ФИО3 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта ФИО3 ФИО2, она была зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО3 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному <данные изъяты><данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 518,41 руб., из которой:

-по срочному основному долгу 37 386,64 рублей;

-по просроченным процентам 131,77 рублей;

Итого: 37 518,41 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 518,41 руб., в том числе: по срочному основному долгу 37 386,64 рублей; по просроченным процентам 131,77 рублей,

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование денежными средствами по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки 21,5% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 325,55 рублей.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО3 ФИО1 в судебное заседание пояснил, что исковые требования не признает, поскольку после смерти супруги никакого имущества не осталось, в связи, с чем за принятием наследства к нотариусу не обращался. При этом добровольно оплачивает кредитные обязательства после смерти супруги в соответствии с графиком. Указывает на то, что обращался к истцу, чтобы данный кредитный договор переоформили на него. Считает, что заявленные требования о расторжении договора, взыскании досрочно всей суммы, государственной пошлины, а также процентов по фактическое исполнение в связи с задолженностью не подлежат удовлетворению, поскольку после смерти супруги он признал долг, оплачивает его добровольно согласно графику, задолженность отсутствует. Кроме того при удовлетворении исковых требований на него ляжет финансовая нагрузка по возвращению всей суммы займа, исполнительного сбора по исполнительному производству, государственной пошлины, и процентов по фактическое исполнение в то время когда он является пенсионером.

Выслушав ответчика изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям, установленным п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалы дела представлена копия анкеты – заявления на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная ФИО3 ФИО2, также ею подписаны соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, график погашения кредита и уплаты начисленных процентов, правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Согласно указанного соглашения ответчику был предоставлен кредит в размере 66954 рублей.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,5 % годовых (п. 4.Индивидуальных условий).

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному <данные изъяты><данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 518,41 руб., из которой:

- по срочному основному долгу 37 386,64 рублей;

- по просроченным процентам 131,77 рублей; а всего - 37 518,41 рублей.

Из <данные изъяты> о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО2 умерла, о чем свидетельствует актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

С момента смерти ФИО3 ФИО2 (смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ) прошло более шести месяцев.

Согласно копии паспорта ФИО3 ФИО2, она состояла в браке с ФИО3 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ со стороны истца в адрес ФИО3 ФИО2 направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору.

Как следует из реестра Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3 ФИО2 наследственное дело не заводилось. Данное обстоятельство также подтверждается ответами нотариусами Беловского городского округа Кемеровской области на запрос суда ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Таким образом, никто из наследников к имуществу умершей ФИО3 ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращался, <данные изъяты> на наследство не выдавались.

Согласно ответа отдела ГИБДД МО МВД России «Беловский» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда по данным ФИС ГИБДД-М за ФИО3 ФИО2 автотранспорт не зарегистрирован.

Из ответа ОПФР по Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правопреемники ФИО3 ФИО2 за получением средств пенсионных накоплений не обращались, в связи с их отсутствием.

Из ответов АО «Альфа - банк», ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Азиатско - Тихоокеанский», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ООО КБ «Кольцо Урала», ПАО Банк «ФК Открытие» следует, что на имя ФИО3 ФИО2 действующие счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на запросы суда, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запрашиваемая информация на ФИО3 ФИО2

Таким образом, после смерти ФИО3 ФИО2 отсутствует какое либо наследственное имущество.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела, в силу ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что после смерти ФИО3 ФИО2 имеется какое либо наследственное имущество, а также, что ответчик ФИО3 ФИО1 принял наследство после смерти ФИО3 ФИО2 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворению не подлежат.

Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того суд отмечает, что ответчик ФИО3 ФИО1 после смерти своей супруги ФИО3 ФИО2 продолжает оплачивать кредитпо соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с установленным графиком, подписанным АО «Россельхозбанк» и его супругой ФИО3 ФИО2 ещё при жизни. Таким образом, ответчиком ФИО3 ФИО1 совершены действия, свидетельствующие о признании данного долга в качестве наследственного имущества.

При этом сам истец в ответе на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ поясняет о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО2 умерла. После смерти супруги ФИО3 ФИО1 было написано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о списании задолженности со счета № открытого на его имя в счет погашения задолженности по кредитному <данные изъяты><данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по данному кредиту оплачивается своевременно согласно графику платежей, установленного при выдаче кредита. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 35 242,56 рублей, из них основной долг - 34 974,75 рублей, проценты - 267,81 рублей.

Таким образом, у истца не возникло право требования досрочного погашения кредита, поскольку ответчиком не допущено нарушение условий погашения задолженности по основному долгу и процентов.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что правовых оснований в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 02.06.2020.

Судья /подпись/ А.С. Щапов