Решение № 2-318/2025 2-318/2025~М-66/2025 М-66/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-318/2025

Дело № 2-318/2025

УИД: 21RS0001-01-2025-000166-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Зольниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец – представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее также АО «Банк Русский Стандарт», Банк), обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 14.09.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого АО «Банк Русский Стандарт» предоставило ФИО1 кредит в сумме 89162,08 руб. на срок 732 дня под 12,99% годовых.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком платежей, не осуществлялось.

16.03.2007 г. Банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 109611,91 руб. не позднее 15.04.2007 г. Однако требование Банка ответчиком не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на 12.02.2025 г. составляет 109584,58 руб.

Со ссылкой на ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819, ст. 850 ГК РФ просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 14.09.2006 г. за период с 14.09.2006 г. по 12.02.2025 г. в размере 109584,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4287,54 руб.

В судебное заседание представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт», не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть без участия представителя Банка, в случае неявки ответчика – в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом - судебная повестка, направленная по адресу регистрации ФИО1, который подтвержден данными УВМ МВД по Чувашской Республике (от 26.03.2025 г.), возвращена с отметкой «истек срок хранения». Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, участие в деле своего представителя не обеспечила.

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе была представить суду свои объяснения и возражения в письменном виде, однако, указанным правом не воспользовалась.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению сторон о слушании дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи с чем у суда имеются все основания, предусмотренные ст.ст. 167, 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам, и, с согласия представителя истца, вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14.09.2006 г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») (Банк) и ФИО1 (клиент) заключили кредитный договор № (номер счета клиента №) на сумму 89162,08 руб. на срок 731 день – с 15.09.2006 г. по 15.09.2008 г. под 12,99% годовых.

Договор состоит, в том числе из заявления ФИО1 от 14.09.2006 г., анкеты к заявлению ФИО1 от 14.09.2006 г., Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условия).

Денежные средства в размере 89162,08 руб. зачислены АО «Банк Русский Стандарт» 15.09.2006 г. на счет ФИО1 и 16.09.2006 г. по поручению ФИО1 перечислены в оплату приобретенного товара, что подтверждается выпиской из лицевого счета № и информации о движении денежных средств по договору № за период с 14.09.2006 г. по 12.02.2025 г.

Данные обстоятельства не оспорены ответчиком и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Условиями кредитного договора определен срок платежа по кредиту – 15 числа каждого месяца, ежемесячный платеж – 5130 руб.

В соответствии с п. 2.6 Условий за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту, указанный в заявлении, остается неизменным в течение всего срока действия договора

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом (п. 4.1 Условий).

Согласно п. 4.5 Условий, в случае, если остаток денежных средств на счете недостаточен для списания суммы очередного платежа, указанной в графике платежей на дату оплаты такого платежа, в полном объеме, Банк осуществляет списание со счета имеющихся на счете денежных средств. При этом задолженность уменьшается на сумму списанных со счета денежных средств, но очередной платеж, подлежащий оплате, считается пропущенным. Непогашенные в результате списания денежных средств со счета часть основного долга и начисленные проценты за пользование кредитом, сумма которых входит в сумму пропущенного очередного платежа, становятся просроченными и образуют сумму пропущенного ранее платежа для целей п. 4.2 Условий.

Пропуском очередного платежа в рамках договора считаются случаи: первым пропуском считается случай, если клиент в установленную графиком платежей дату не оплатил очередной платеж, т.е. не обеспечил на дату очередного платежа наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого платежа; вторым/третьим/четвертым пропуском подряд считается неоплата очередного платежа в установленную графиком платежей дату при уже имеющемся (-ихся) соответственно одном/двух/трех неоплаченном (-ых) платеже (-ах) (п. 6.1 Условий).

В соответствии с п. 6.2 Условий при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 10000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.

Согласно п. 9.9 Условий, Банк вправе направлять клиенту сведения об исполнении/ненадлежащем исполнении клиентом своих обязательств по договору, иную информацию, связанную с договором, а также коммерческие предложения Банка посредством почтовых отправлений, электронных средств связи, СМС-сообщений на адреса/номера телефонов, сообщенные клиентом Банку в заявлении, либо в анкете, либо иным образом. При этом клиент несет все риски, связанные с тем, что направленная Банком клиентом информация станет доступна третьим лицам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Действия суда зависят от требований истца и возражений ответчика, и суд разрешает дело в объеме заявленных сторонами требований.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения кредита в полном объеме, поскольку свои обязательства по договору ФИО1 выполнила частично – допускалась просрочка погашения установленных графиком платежей (последний платеж по договору № от 14.09.2006 г. в размере 27,42 руб. был произведен ответчиком 17.04.2023 г.). Данное обстоятельство сторонами оспорено не было.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ФИО1 за период с 14.09.2006 г. по 12.02.2025 г. составляет в том числе: задолженность по основному долгу – 82539,37 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 4073,59 руб., штраф за пропуск платежей по графику - 3300 руб., плата за СМС-информирование и другие комиссии – 19671,53 руб.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, арифметически произведен истцом верно, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем принимается судом, как соответствующий фактическим обстоятельствам дела, и берется за основу.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае пропуска клиентом очередного (-ых) платежа (-ей) Банк вправе по своему усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить Банку неоплаченную (-ые) клиентом соответствующую (-ие) плату (платы) за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование; либо полностью погасить задолженность перед Банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2, 6.8.3 Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование (п. 6.3 Условий).

Требование/заключительное требование направляется клиенту по почте либо вручается лично клиенту. Неполучение клиентом требования/заключительного требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погашать задолженность и уплачивать Банку начисленную (-ые) плату (платы) за пропуск очередного платежа, а также суммы неустойки, начисляемой в соответствии с Условиями (п. 6.4 Условий).

15.03.2007 г. истец выставил ответчику заключительное требование о погашении в срок до 15.04.2007 г. в полном объеме задолженности по спорному кредитному договору в сумме 109611,91 руб. Однако данное требование ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 14.09.2006 г. за период с 14.09.2006 г. по 12.02.2025 г. в размере 109584,49 руб. (в исковом заявлении при расчете общей суммы задолженности истцом допущена арифметическая ошибка), из которых: задолженность по основному долгу – 82539,37 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 4073,59 руб., штраф за пропуск платежей по графику - 3300 руб., плата за СМС-информирование и другие комиссии – 19671,53 руб., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд по платежному поручению № от 12.02.2025 г., в размере 4287,54 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 14.09.2006 г. за период с 14.09.2006 г. по 12.02.2025 г. в размере 109584 рубля 49 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 82539 рублей 37 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 4073 рубля 59 копеек, штраф за пропуск платежей по графику - 3300 рублей, плата за СМС-информирование и другие комиссии – 19671 рубль 53 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4287 рублей 54 копейки, всего 113872 (сто тринадцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Н. Легостина

Мотивированное заочное решение составлено 21 апреля 2025 года.