Постановление № 5-259/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-259/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 апреля 2017 года

Московская область, г. Ивантеевка

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в нарушение требований п.4 ст. 13 и ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляет трудовую деятельность в качестве шлифовщика с 25.02.2017г. в ООО "ОтделСпецСтрой" на территории строительства многоэтажного жилого комплекса из трех разноэтажных домов по адресу: <...> не имея разрешения на работу, либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; объяснениямии ФИО1, в котором он поясняет, что незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории Российской Федерации в ООО "ОтделСпецСтрой" на территории строительства многоэтажного жилого комплекса из трех разноэтажных домов в качестве шлифовщика по адресу: <...> не имея разрешения на работу, либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области; рапортом старшего инспектора ФИО2 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; выпиской из АС ЦБДУИГ; копиями документов ФИО1; фото-таблицей; протоколом осмотра.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, а также поступившее из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» ходотайство о применении в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: Московская область, Егорьевский район, д. Костылево.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Суд считает необходимым применить в отношении Ахмедова административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: Московская область, Егорьевский район, д. Костылево, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, а также поступившее из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» ходотайство о применении указанного вида административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: Московская область, Егорьевский район, д. Костылево.

Контроль за исполнением данного постановления в части выдворения ФИО1 с помещением ФИО1 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск возложить на судебных приставов по ОУПДС по Пушкинскому району.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46732000001, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18811640000016020140, штраф, наложенный Ивантеевским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: (Мусникова Е.Ф.)

Секретарь:



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мусникова Е.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-259/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-259/2017