Решение № 2-181/2025 2-181/2025~М-60/2025 М-60/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-181/2025





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

5 марта 2025 года с. Большая Глушица Самарская область

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Пановой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-181/2025 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


В Большеглушицкий районный суд Самарской области ФИО1 обратился с исковым заявлением Администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области о восстановлении срока принятия наследства.

Свои требования мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде земельной доли обще-долевой собственности в границах бывшего колхоза <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га 1/574 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, государственная регистрация в праве № от ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО14 является ФИО1

ФИО15 не является ФИО1 близким родственником, ФИО16 жил в не зарегистрированном браке с его бабушкой, и считал себя дедом ФИО1, воспитывал его, заботился о нем.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нашел вышеуказанное завещание в доме своей бабушки и обратился к нотариусу за принятием наследства, которая отказала ему в выдаче свидетельства, в связи с пропуском срока принятия наследства.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, СНИЛС: <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что действительно ФИО1 не мог раньше обратиться к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО19 поскольку не знал, что ему завещали долю на земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ он нашел завещание, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу, после отказа нотариуса, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд. Считает имеются все основания для восстановления срока принятия наследства.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без участия их представителя, предоставили отзыв, согласно которого исковые требования признают в полном объем и просят их удовлетворить.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20 показал, что является отцом истцу. Его теща около 20 лет жила с ФИО21., который считал ФИО1 своим внуком. В ДД.ММ.ГГГГ в доме тещи они нашли завещание, которым завещано ФИО1 земельная доля.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 показал, что является другом истцу. Ему ФИО1 рассказывал, что у него был дед, но не родной, он жил с его бабушкой. В ДД.ММ.ГГГГ в доме бабушки он нашел завещание, которым завещано ФИО1 земельная доля.

Суд, изучив отзыв, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Судом установлено, что ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 приходился истцу фактически внуком, поскольку ФИО25 около 20 лет жил в не зарегистрированном браке с бабушкой ФИО1, что подтвердили свидетели в судебном заседании.

Письмом-разъяснением нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 разъяснен порядок выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО26., проживающего по адресу: <адрес>. Также разъяснено право истца на восстановление пропущенного срока для принятия наследства путем подачи иска в суд.

Согласно завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27. завещает ФИО1 долю в праве общей долевой собственности в составе земель СПК <данные изъяты>.

ФИО28 являлся собственником 1/574 доли общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза <данные изъяты>, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением истец, ссылается на то, что о смерти ФИО29., умершего ДД.ММ.ГГГГ и об открытии после его смерти наследства, ему стало известно лишь из завещания в ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца о причинах, препятствовавших принятию наследства в установленный срок, заслуживают внимание и являются уважительными.

Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом как обоснованные.

При этом суд учитывает, что истец в течение шести месяцев с момента своей осведомленности об открытии наследства обратилась в суд, в связи с чем, установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, является соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

Принимая во внимание, что ФИО1 является законным наследником ФИО30., на основании завещания, учитывая наличие обстоятельств, препятствовавших истцу своевременно обратиться к нотариусу, суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя носили уважительный характер, иных наследников не имеется, следовательно, имеются основания для восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО31 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требюования ФИО1 являются законными и обсонованными, подлежат удовлетворению.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в апелляционном порядке со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2025.

Судья



Суд:

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрации с.п. Новопавловка м.р. Большеглушицкий Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Панова Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ