Постановление № 5-12/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2017 года г. Киреевск Тульской области

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО5 осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах:

20 ноября 2016 года в 1 час. 00 мин. ИП ФИО5 осуществил розничную продажу алкогольной продукции – водки «ХортицаПлатинум» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 38,2 % об., свободная реализация которой запрещена законодательством, по адресу: <адрес>, дом без номера,

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО5 не явился, по телефону просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, сообщил, что вину не признает, так как ящик водки купил для себя на день рождения, лицензии торговать водкой у него нет, бутылку водки покупателю продала продавец.

Руководствуясь ст.29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО5, поскольку о месте, дате и времени судебного разбирательства он извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст.14.2КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч досорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФлица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица

По смыслу ч.2 ст.129ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

В настоящее время действует УказПрезидента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». В перечень таких видов входит, в частности, спирт этиловый.

Ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Абзацем 8 части 2 статьи 16 названного Федерального закона установлен запрет на продажу указанной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12настоящего Федерального закона.

Таким образом,индивидуальные предприниматели не имеют права осуществлять деятельность, связанную с розничной продажей алкогольной продукции, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой продукции (такое право предоставлено только организациям).

Несмотря на не признание своей вины в совершении административного правонарушения ФИО5, его вина в совершении административного правонарушенияподтверждается письменными доказательствами:

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 ноября 2016 года;

протоколом об административном правонарушении № от 4 января 2017 года с объяснением ФИО5 о том, что с протоколом согласен;

рапортом ст.оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по Киреевскому району ФИО3 о том, что 20 ноября 2016 года в рамках операции «Алкоголь» в <адрес> в кафе ИП «ФИО5» выявлен факт реализации водки «ХортицаПлатинум» ФИО5;

актом проверочной закупки от 20 ноября 2016года, согласно которому 20 ноября 2016 года в 1 час ФИО5 продал бутылку водки «ХортицаПлатинум» покупателю ФИО4;

объяснением ФИО4 от 20 ноября 2016 года, согласно которому20 ноября 2016 года примерно в 1 час в кафе «ФИО5» он у владельца кафе за 500 рублей приобрел бутылку водки «ХортицаПлатинум»;

объяснением ФИО1 от 20 ноября 2016года, из которого усматривается, что 18 ноября 2016 года на Центральном рынке г. Тулы он приобрел ящик водки «ХортицаПлатинум» в количестве 20 бутылок, которую решил реализовать в принадлежащем ему кафе, не имея лицензии на торговлю алкогольной продукцией, и 20 ноября 2016 года примерно в 1 час продал бутылку указанной водки молодому человеку за 500 рублей;

протоколом осмотра места происшествия от 20 ноября 2016 года, в ходе которого изъята водка «ХортицаПлатинум»;

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской области, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водно-этанольным раствором;

содержание этилового спирта (крепость) в данной жидкости составило 38,2 % об.;

в представленной жидкости диэтилфталат, кротоновый альдегид, битрекс, ацетон и сивушное масло не обнаружены;

копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО5;

уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе; листом записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей;

копией паспорта ФИО5

Действия ИП ФИО5 следует квалифицировать по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ИП ФИО5, не усматривается.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного ИП ФИО5 административного правонарушения.

Изъятаяводка находится в незаконном обороте и подлежит уничтожению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ИП Тагиева ГабилаАли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2КоАП РФ, по которому назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячипятьсот) рублей.

По вступлении в законную силу настоящего постановления изъятуюводку уничтожить.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

номер счета получателя платежа: 40101810700000010107.

идентификатор: 18880371160182312701;

КБК 18811690050056000140;

ОКТМО 70628101;

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области;

БИК 047003001;

ИНН/КПП получателя средств: 7128010742/712801001;

получатель: УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району); наименование платежа – штраф ОМВД.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд черезКиреевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья