Решение № 2-630/2017 2-630/2017~М-617/2017 М-617/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-630/2017

Дело № 2-630/17.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Калач 26 октября 2017 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

с участием

представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Скрипнянскому сельскому поселению Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации данного поселения об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать в порядке наследования за ней право общей долевой собственности на 1/163 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2 590213 кв.м., из земель сельхозназначения, расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая на момент своей смерти проживала и была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>. Истец является родной дочерью ФИО1.

На момент смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из предметов домашней обстановки, принадлежавших покойной и 1/163 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 590213 кв.м., из земель сельхозназначения, расположенный по адресу: <адрес>

В течение шести месяцев со дня смерти ФИО1, ФИО5 фактически приняла наследство: в ее владение перешли движимые вещи, принадлежащие покойной, а также она осуществила погребение и поминки.

В установленный законом срок ФИО5 не обратилась, к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Нотариус в выдаче свидетельства отказал по тем мотивам, что для этого нужно установить юридический факт принятия наследства.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала, в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражала. Суду пояснила, что земельная доля, которая принадлежала умершей, была оформлена в собственность ФИО1 с получением свидетельства о государственной регистрации права собственности.

Представитель ответчика Скрипнянского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в суд не явился, заявление о рассмотрении дела без его участия не направил.

Третье лицо ФИО7 извещена надлежащим образом, отзыва на иск не представила.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений.

Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования в части установления фактов родственных отношений и принятия наследства подлежат удовлетворению, т.к. истцом представлены доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Согласно свидетельства о рождении истца ФИО1 является матерью ФИО8, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9).

Согласно сведениям администрации Скрипнянского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по день смерти проживала одна по адресу: <адрес> (л.д. 10).

При жизни ФИО1 на праве общей долевой собственности ей принадлежала 1/163 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 590213 кв.м., из земель сельхозназначения, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской и ЕГРН (л.д. 11-23).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет на дату смерти наследодателя 54898074 рублей (л.д. 24).

Из ответов нотариуса нотариального округа Калачеевского района ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 31).

Обстоятельства, подтверждающие фактическое принятие ФИО5 наследства подтвердили свидетели ФИО3 и ФИО4

Свидетель ФИО3 суду показала, что она знает истца с детства, вместе ходили в школу и в хор. Умершая ФИО1 была ее матерю, скончалась в ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ. Похороны осуществляла истец, которая после похорон заключила устный договор найма жилого дома, с ДД.ММ.ГГГГ. в жилом доме, который принадлежал ФИО1 живут квартиранты. Мебель осталась в доме, а личные вещи умершей ФИО5 раздала соседям, себе взяла только постельное белье и фотографии семьи.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что она много лет проживала по соседству с умершей ФИО1 После смерти ФИО1 ее дочь ФИО5 вместе с сестрой ФИО7 похоронили мать. ФИО7 сказала, что ей ничего не нужно, а ФИО5 дом продавать не стала, так как в селе это сделать сложно, а сразу после смерти матери впустила квартирантов пожить в дом. Себе забрала постельное белье и посуду, которая принадлежала умершей. Одежду умершей она отдала в благотворительных целях малоимущей жительнице села.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО5 юридическое значение, так как необходимо ей для оформления права собственности на наследуемое имущество.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 2 ст. 8.1 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

С учетом того, что наследодатель ФИО1 является родной матерью ФИО5, дочь фактически приняла наследство после ее смерти, приняв меры к охране наследственного имущества, распорядившись имуществом умершей по своему усмотрению, то суд считает требования истца о признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, ст. 264 п.5, ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей собственности на 1/163 (одну сто шестьдесят третью) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2 590213 кв.м., из земель сельхозназначения, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Ответчик Скрипнянское сельское поселение Калачеевского района Воронежской области в лице администрации вправе подать в Калачеевский районный суд Воронежской области как в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Соляная